Realitní kancelář PROLUX Consulting Int., s. r. o., čelící hromadné žalobě klientů kvůli údajně neoprávněným smluvním pokutám obvinila soudkyni Alenu Novotnou z možné podjatosti a žádá, aby případ řešil jiný soudce. Soudní jednání naplánované na 9. srpna se proto zrušilo. Oznámila to v čtvrtek Světlana Glaserová ze sdružení Stop, které zastupuje klienty Proluxu.
Prolux opírá své podezření z podjatosti soudkyně hlavně o její výrok, který minulý týden po soudním líčení citovala média. "Ano, je to neobvyklý případ, protože je navrženo 216 svědků, kteří zřejmě všichni jsou poškození tou činností žalovaného," uvedla tehdy Novotná.
O výsledku sporu Proluxu s klienty by mohlo být jasno do konce letošního roku, uvedla již dříve soudkyně. Současně však vydala na návrh sdružení Stop předběžné rozhodnutí, kterým firmě PROLUX Consulting Int. zakázala uzavírat smlouvy porušující práva spotřebitelů. Soud už však nevyhověl návrhu, který chtěl toto opatření vztáhnout na všechny firemní smlouvy a také na smlouvy společnosti PROLUX - Consulting, spol. s. r. o.
Prolux tvrzení o smlouvách nevýhodných pro klienty odmítá. Jiný názor však měla Česká obchodní inspekce. Už v červnu uložila Proluxu za porušování práv spotřebitelů nejvyšší možnou pokutu pět milionů korun. Firma se proti rozhodnutí odvolala.
Klienti Proluxu a jeho právní zástupci se před soudem poprvé setkali minulý týden. Soudkyně Alena Novotná však kvůli rozšíření žaloby PROLUX - Consulting, spol. s. r. o., odročila.
