Případem právníka Petra Langra, jehož prezident Václav Klaus nejmenoval soudcem, se bude zabývat Ústavní soud. Langer stížností napadl verdikt, jímž mu soud přiznal 105 tisíc korun jako náhradu újmy způsobenou Klausovým otálením při jmenování. Podle Langra je částka příliš nízká, proto podal stížnost.
Lagner řekl, že výši náhrady s ohledem na závažnost případu považuje spíše za formální. "Žaloba byla původně podána na částku 1,5 milionu korun," uvedl Langerův advokát Pavel Nastis.
Langrův případ je mediálně známý. Klaus jej před několika lety spolu s dalšími čekateli odmítl jmenovat soudcem kvůli nízkému věku.
Bylo jim méně než 30 let. Někteří neúspěšní čekatelé považovali toto rozhodnutí za nespravedlivé, a tak se bránili žalobami. Vytrval však jen Langer. Nejvyšší správní soud pak zamítl Klausovu kasační stížnost a stanovil, že by prezident měl bez otálení rozhodnout o případném jmenování čekatele Langra soudcem.
PSALI JSME: Advokát Altner se soudí s ČSSD. Podá ústavní stížnost
Správní soud tehdy upozornil na to, že na jmenování do funkce soudce neexistuje právní nárok. Nicméně kandidáti, kteří prošli určitým výběrovým procesem, mají podle tehdejšího vyjádření soudu "legitimní očekávání, že o jejich kandidatuře bude zákonným způsobem a v rozumné lhůtě rozhodnuto". Pokud by se Klaus rozhodl čekatele nejmenovat, musel by to řádně zdůvodnit.
Klaus ovšem podle dostupných informací nijak nerozhodl ani po verdiktu správního soudu. Langer čekání vzdal a odešel do advokacie. Nelze předjímat, za jak dlouho Ústavní soud o stížnosti rozhodne.
O náhradě nemajetkové újmy za průtahy rozhodl loni v září bez pozornosti médií Obvodní soud pro Prahu 1. Městský soud v Praze pak rozhodnutí potvrdil. Langer však žádal vyšší částku, přiznaná suma prý nezohledňuje závažnost prezidentova jednání.
"Podle stěžovatele (Langra) je prezident republiky v otázce rozhodnutí o jmenování stěžovatele soudcem zcela nečinný již pět let, navíc prezident republiky prý hodlá být nečinný i nadále," uvedl Langášek. Podle Langra Klaus ignoruje pravomocné soudní rozhodnutí. Za toto prezidentovo jednání prý musí stát nést odpovědnost.
ČTĚTE TAKÉ: Železný se vrátí k soudu. Kauza obrazů je znovu otevřena
Langer také poukázal na to, že soudy nedostatečně zohlednily důležitost a význam, který pro něj má jmenování či nejmenování do soudcovské funkce. Nečinnost prezidenta Langrovi dokonce údajně přivodila zdravotní komplikace.
Foto: archiv Týdne, Jan Schejbal
