Podvod měl podle obžaloby spáchat frýdeckomístecký advokát Petr Poloček, specialista na medicínské právo. Na severomoravské nemocnici vysoudil bezmála dva miliony pro dívenku, jíž špatnou péčí lékařů ochrnula část paže. Za svou práci si podle mínění státního zástupce nechal protizákonně zaplatit hned dvakrát, jednou od klientky a ještě jednou od státu. Celkem si tak přišel na bezmála půl milionu korun.
Prvoinstanční soud advokáta Petra Poločka obžaloby zprostil. Zřejmě již v dubnu bude proces pokračovat u soudu druhoinstančního. Žalobce se totiž s prohrou nesmířil a proti verdiktu podal odvolání.
Celé právníkovo martyrium se odvíjí od chvíle, kdy před víc než pěti lety řekl své advokátské ano nemajetné Blance Peprníkové, matce tehdy osmileté holčičky, která se po pádu z kola v nemocnici léčila se zlomeninou pažní kosti. Severomoravští doktoři péči o dívenku zanedbali a její paže částečně ochrnula. Případu, který před ním bez valného výsledku řešili již jiní advokáti, se Petr Poloček ujal s tím, že dostane zaplaceno až v případě, když na nemocnici vysoudí odškodné. To se také stalo.
S matkou dívenky se rozešel v dobrém. Vždyť jí také pomohl k nemalým penězům - bezmála dvěma milionům korun. Žena se mu však časem odvděčila po svém. Když ji začali stíhat za to, že peníze nepoužívá jen na léčbu a rehabilitace dcery, naštvala se a podala na Petra Poločka kárnou žalobu. Právníka se nijak nezastala - respektive právě naopak - ani v rámci jeho trestního stíhání, které ho přivedlo až na lavici obžalovaných.
* Jak argumentuje soud v dosud nepravomocném zprošťujícím verdiktu?
* Co si o rozsudku myslí státní zástupce, který kauzu dozoruje? Jaký trest pro Petra Poločka žádal?
* Kolik peněz advokát dostal od klientky Blanky Peprníkové, za jejíž dceru vyhrál spor s nemocnicí, a kolik od státu?
* Čím se stíhaný právník hájí?
* Jak vysvětluje, že se dostal na lavici obžalovaných?
Na tyto a další otázky najdete odpovědi v časopise TÝDEN, který vychází v pondělí 31. března.
