Miliardový podvod
CS fondy: očištěný analytik pohořel u žalobce Zemana

Bývalý analytik z ministerstva financí Jiří Kudlík, který byl po víc než čtrnáctiletém trestním stíhání zproštěn obžaloby z podvodu v souvislosti s vytunelováním 1,23 miliardy korun CS fondů, neuspěl se svým podnětem na úřadu nejvyššího žalobce Pavla Zemana. Kudlík se snažil dohnat k odpovědnosti státní zástupce, kteří stáli za jeho dlouholetým stíháním. "Je to stále stejné: výmluvy, úhyby a držení basy s kolegy na Vrchním státním zastupitelství v Praze (VSZ)," řekl očištěný analytik on-line deníku TÝDEN.CZ.

Na Kudlíkově stíhání, jež ho připravilo o práci a klidný rodinný život, se podepsali dva žalobci: František Fíla, nyní advokát, a Marek Solar, který Kudlíka postavil před soud společně s Petrem Müllerem zproštěným též předloni obžaloby. Müller byl jednatelem firmy, jež investiční společnost krátce vlastnila. Žalobci se nijak provinile necítí, serveru TÝDEN.CZ to řekli opakovaně.

Bývalý ministerský pracovník po svém osvobození požadoval jejich potrestání za chyby, které vyšetřování případu provázely. Bezvýsledně. Státní zástupce VSZ v Praze Zdeněk Matula jeho návrh na zahájení trestního stíhání obou zmíněných mužů odmítl. "Jeho vyjádření považuji za polovičaté, licoměrné a vyhýbavé," napsal Kudlík nejvyššímu žalobci Pavlu Zemanovi ve své žádosti. Je totiž přesvědčen, že postupy žalobců nebyly v souladu s právním řádem České republiky.

Po Nejvyšším státním zastupitelství (NSZ) požadoval odpovědi na klíčové události, které dle jeho mínění zavinily takto dlouhý proces. Byly to:

* Vydání pokynu k opětovnému zahájení stíhání v okamžiku, kdy nejsou nové důkazy.

* Žalobce nechal zcela bez povšimnutí skartaci důležitých materiálů policejními složkami.

* Policie bez relevantních podkladů nadhodnotila majetkové poměry stíhaného, a tak z něj udělala několikanásobného milionáře.

* Vyšetřovatel s žalobcem odmítli vyslechnout svědky, kteří byli přímými účastníky šetřeného skutku.

* Dozorový státní zástupce neřešil křivé výpovědi svědků před soudem.

Žalobce NSZ Jan Plaisner, který dostal věc na stůl, se v podstatě ztotožnil s názorem Matuly z VSZ. Ke skartaci zásadních materiálů Kudlíkovi poradil, aby se obrátil na ministerstvo vnitra s žádostí o prošetření namítaného postupu. "S neoprávněnou skartací mě odkazuje jinam, přitom mu zákon ukládá zabývat se všemi podněty, kde by mohl bát spáchán trestný čin. Aspoň to mohl postoupit tomu správnému orgánu k došetření. Já jako právní laik se s tím nemůžu nějak srovnat," povzdechl si Kudlík
.
Podle Plaisnera nebyly zjištěny podmínky pro přijetí dohledových opatření. "Proto váš podnět byl odložen jako nedůvodný s tím, že k opakovaným, shodným podáním nebude již přihlíženo," napsal žalobce Plaisner.

Jiří Kudlík má ještě jednoho želízko v ohni. Obrátil se přímo na šéfku resortu spravedlnosti Helenu Válkovou. "Paní ministryně mi zatím neodpověděla, tak uvidím," konstatoval zproštěný obžaloby v kauze CS fondů, který se se státem soudí o víc než osm milionů korun. Jde o odškodné za dlouholeté stíhání. Soud dosud jednat nezačal.