Další ze sourozenců Velických už je doma

Vážení diskutující, změřte si své IQ a pak můžeme porovnat kdo je chytřejší. Já mám IQ 115. Kolik vy?? http://cz.iq-test.eu/#11033

54 hlasů

"Podle sociálních pracovníků ale žádné riziko nehrozí"....až bude pozdě,nikdo neponese vinu. "Sociální pracovníci,"to je příliš anonymní pojem...někdy mi přijde,že na tom sociálním pracují také úchyláci...

65 hlasů

To to trvalo, než se ukázalo, že o nic závažného nejde... (Od začátku to bylo jasné každému, kdo umí trochu samostatně uvažovat. Jenže kolik takových lidí existuje?) Ale podařilo se úřadům ty lidi pěkně pomučit!!! Novináři si přisadili své - a na to by se nemělo nikdy zapomenout! Nebýt novinářů, vůbec by kolem toho nevznikla tak zlá a hysterická atmosféra!

53 hlasů

Jakto, že o nic nejde. Měl jsem možnost ty lidi několikrát slyšet hovořit v TV a i na základě toho je evidentní, že se jedná o velmi problematické a asociální osoby, které by žádné děti vychovávat neměly. Straší je pseudonáženskými bludy, jsou veskrze primitivní... Co asi dětem takovéto prostředí do života dá? V Klokánku by jim bylo mnohem lépe. Je na pováženou, že takovýmto lidem je umožněno vychovávat děti. Opravdu mám strach, co z nich vedle takovýchto "rodičů" vyroste...

56 hlasů

Ronaldo, nechme být tuto kauzu a věnujme se rétorickým pojmům diskuse. Tvou silnou argumentační předponou je "pseudo-". Je to velmi regulativní předpona. Vyjadřuje většinou neschopnost pochopit argumenty druhé strany.... zesměšnit je bez aktivních protiargumentů a dokázat pravdu z titulu stokrát opakovaného dogmatu o neomylnosti. Kdybych znal několik Ronaldů, kteří by se od tebe čímkoli lišili, mohl bych tedy - podle tvé argumentační logiky - považovat tebe za "pseudoRonalda"..... Nicméně, dlužíš mi odpověď na otázku: Co je pseudonáboženství? I jako nevěřícího mne to opravdu zaujalo. Říkali to v televizi, že jo? :-))))))))))))

59 hlasů

Pardon, vyjádřil jsem se nepřesně, měl jsem na mysli psedokatolické názory. Já jsem rovněž ateista a vintřně mě znepokojuje i katolická výchova dětí jako taková, ale to bylo ještě horší, taková nesmiřitelnější a militantnější podoba. To jsem měl na mysli...

58 hlasů

Takže když má někdo jiný názory a jiný životní filozofie než ty, můj malej Ronaldino, hned bys mu odebral děti a strčil je do děcáku? Ach, ty ubožáku, ještě že jsi jenom nicotnej internetovej anonymní pisálek! Ale za svý názory a postoje tě peklo nemine - jako že jsem militantní nekatolík!

69 hlasů

...já to pochopil, nicméně srovnám li prostředí těch původních "legitimních rodin" a prostředí těchto pěstounů musím se jich trochu zastat. Je to pro ty děti o hodně lepší....ne ideální ale lepší. Mimochodem, neznám ve svém okolí nikoho, kdo by takovou kládu na sebe vzal, já už vůbec ne. Tak bych je aspoň nechal tak jak to umí nejlépe. Asi musí být tak trochu "bigotně cáklí", my ostatní už známe jen současný svět "pseudoúspěchu". Promiň, že jsem použil tvoji oblíbenou předponu. :-))))) Ahoj a přeji vše dobré.

55 hlasů

Jak mohou vrátit dítě do takové evidentně asociální rodiny s bigotním pseudonáboženským pohledem na svět. Děti měly rozhodně zůstat v Klokánku, případně jít k adopci, do takového prostředí je může vrátit jen blázen. Je mi těch dětí fakt líto. Co z nich asi vyrostě v takto "inspirativním" prostředí???

60 hlasů

Nejsem sice věřící, nicméně bych tě, milý Ronaldo prosil o vysvětlení pojmu "pseudonáboženský" . Něco jako - JINÉ NEŽ SI MYSLÍM JÁ, RONALDO" nebo je to hlubokomyslnější? Nebo už chceš zase regulovat vnímání tak nepochopitelné entity zavané Stvořitel? ON totiž buď je nebo není - a jeho výklad tím je tak široký jak široký je objem vnímání každého jedince. Pokud ovšem nechceš vnímat svět podle povolené normy. Nech ty lidi na pokoji, dělají víc než můžeme pochopit.

58 hlasů

Já tu lúzu klidně na pokoji nechá, je se mi nelíbí, že do takových poměrů nepochopitelně vracejí nevinné děti. Co si asi odnesou do života za výbavu? Vy byste Vaše děti nechali ve společnosti takovýchto asociálů? Já ne...

55 hlasů

podle tebe by muselo skoncit v ustavech jako klokanek [brr] skoncit ctvrtina deti v CR..

56 hlasů

Jaká lůza, ty opice? Ty je znáš? Anebo soudíš jen podle sdělovacích prostředků?

56 hlasů

Hele, a jak víš, že se jedná o lúzu, co víš o poměrech té rodiny a co říkáš na to, že ta holčička šla domů, protože domů chtěla?

55 hlasů

Je pravda, že čerpám jen z médií, ale ty lidi jsem slyšel hovořit v přímé řeči, to je dost na to, abych si udělal úsudek... Znalci ty lidě vyšetřili s jasným výsledkem. Své mámy se zastávali týraní Ondra i Jakub z Kuřimi. NAví šíří mezi děti pseudokatolické bludy. Vy si takto představujete vhodné prostředí pro vývpj dětí? Tak to já mám laťku posazenou v mnoha ohledech poněkud výše. Když už se ty děti podařilo do Klokánku k tetám dostat, tak je tam stát neměl vracet. Jsem z toho za ty děti fakt smutný... Co z nich tam nvyroste? Jsou to lidé, co je připraví na budoucnost, kteří kladou důraz na vzdělání, na rozvoj osobnosti dítěte??? Já mám ohromné pochybnosti hraničící s jistotou...

57 hlasů

Asociál....já se narodil v r. 1951 a tento výraz byl za mého života nejméně třikrát otočen o 180 stupňů. Zřejmě máš na mysli každého, kdo není průměrným...ale tak to přece nemůže být. Není důležité jestli mi vyhovuje zrovna tenhle pohled na výchovu, jistě, nevychoval jsem své děti v podobném prostředí, ani omylem. To však neznamená, že nemohu respektovat prostředí jiná...pokud nejsou vyloženě kriminální. A to není tento případ.

54 hlasů

Já nehoruji pro průměrnost. Když už, tak pro nadrůměrnost. Naopak se snažím bojovat proti podprůměrnosti. Ti lidé nejsou podle mě socio-kultutrně a intelektuálně schopni vytvořit patřičně kvalitné zázemí dětem, aby z nich vyrostli úspěšní lidé. Už to bigotní nábožrské blouznění je na pováženou, ale to samo o sobě nestačí. Slyšel jste někdy v médiích toho člověka hovořit? I zde v článku se citují znalecké posudky - agresivní porucha osobnosti. To je málo??? Pro mě jsou Ti lidé skutečným póvlem, který není schopen vychovaz ze svých dětí ve společnosti šťastné a úspěšné osoby. Já jsem o tom přesvědčen...

53 hlasů