Fondy druhého důchodového pilíře se pravděpodobně uzavřou pro nové klienty. Předpokládá to vládní novela, kterou schválila sněmovna. Jde o první krok ke zrušení tohoto způsobu spoření na penzi. Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) novinářům řekl, že ministerstvo financí by nyní mělo předložit návrh na definitivní zrušení pilíře. Opoziční občanští demokraté neuspěli s návrhem, jenž by zachoval nynější stav a lidé by se mohli do fondů nadále hlásit. Předloha míří k posouzení do Senátu.
Sobotka druhý pilíř označil za zpackanou část reformy, do které v poslední době vstupovalo už jen minimum nových klientů. "Naším cílem bylo zamezit těm spekulativním snahám přihlásit se na poslední chvíli nikoliv se záměrem si tam spořit, ale získat nějaké výhody od státu," řekl. Dodal, že stávající klienti se nemusejí bát ztráty naspořených prostředků.
Ministerstvo financí by podle něj nyní mělo připravit návrh na definitivní zrušení této části důchodového spoření. Termín předložení návrhu ale nesdělil. Odmítl také spekulace o zavedení rovného důchodu. Podpořil třetí pilíř, který je podle něj velmi úspěšný. Dodal také, že předmětem diskuzí také bude zastropování důchodového věku.
Dobrovolný pilíř spočívá v tom, že si lidé mohou převést tři procenta odvodů z průběžného státního systému do vlastního spoření u penzijních společností. Další dvě procenta musejí přidat ze svého. Ve druhém pilíři je kolem 85 tisíc účastníků. Ze státního průběžného pilíře do něho šlo dosud asi 1,2 miliardy korun. Fondový druhý pilíř má podle vládních plánů zaniknout k příštímu roku.
Kritici druhého pilíře tvrdí, že ze státního financování vyvádí peníze. Druhý pilíř zavedla někdejší pravicová vláda Petra Nečase (ODS) s tvrzením, že objem peněz na důchody díky němu poroste. Sociální demokraté už tehdy avizovali, že až budou ve vládě, druhý pilíř zruší. Jeho autoři říkají, že právě tato rétorika způsobila malý zájem o vstup do fondů. Současná pravicová opozice vytýká vládní koalici to, že nenabídla žádnou alternativu.
Nynější novelu vláda zdůvodňuje tím, že se sníží administrativní nároky na vypořádání peněz klientů fondů. Nebude taky růst objem peněz, které by v souvislosti s případným vstupem dalších lidí do druhého pilíře nebyly odvedeny do státního rozpočtu. Občanští demokraté pochybují, že tyto údajně spekulativní vstupy do fondů existují. Podle předsedy poslanců ODS Zbyňka Stanjury je současný zákon zbytečný a jen zaplevelí právní řád.
Současní klienti druhého pilíře se podle plánů budou moci v souvislosti s jeho zrušením rozhodnout, zda budou chtít naspořené peníze dostat v hotovosti poštou, převést na svůj účet nebo do třetího pilíře, tedy do vlastního doplňkového penzijního spoření. 
Předloha také ruší povinnost fondů získat do dvou let od udělení povolení nejméně 50 tisíc klientů, podmínka podle vlády kvůli jejich rušení ztrácí význam. Původní norma předpokládá, že fond, který by nedosáhl stanoveného počtu účastníků, by musel být převeden pod jinou penzijní společnost. Nyní nesplňuje tuto podmínku žádný z fondů.
Norma fondům prodlouží možnost investovat konzervativně i v případech, že tak podle stanov nejsou zaměřeny. Změna má podle důvodové zprávy ochránit peníze klientů před možným kolísáním hodnoty majetku v důchodových fondech.
