Obvinění šestatřicetiletého Petra Kramného z vraždy manželky Moniky (36) a jejich dcery Klárky (8) stojí podle obhájce Jaromíra Richtera na pofidérních základech. Jde o závěry pitvy a tvrzení několika osob, které se v kauze vyjádřily v přípravném řízení, tudíž jejich slova nemohou být pro soud relevantním důkazem. "Jsou to nějaké kamarádky a podobně, které jsou různě zaměřeny proti mému klientovi. Z toho a z pitevního nálezu - který jsem zatím neviděl, ale vyžádal jsem si jej - dovodily (orgány činné v trestním řízení - pozn. red.), že pachatelem je můj klient," řekl advokát Petra Kramného v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ.
Monika a Klárka zemřely loni 30. července v noci v posteli pětihvězdičkového hotelu Titanic Palace v oblíbeném egyptském letovisku Hurghada. Otráveny byly prudkým jedem, zřejmě kyanidem. Kramný od počátku popírá, že manželce a dceři ublížil. Tragédie ihned rozdělila nejen Karvinou, odkud rodina pochází, na dva tábory: jedni mu věřili, druzí v něm viděli vraha.
Společně s Kramným, jehož v zemi na Nilu policie zadržovala až do konce října, byli podezřelými z dvojnásobné vraždy též zaměstnanci hotelu. Egypťané však případ nevyřešili a odložili jej ad acta. Kramný byl z vraždy obviněn až českou policií a karvinský soud ho 20. února poslal do vazby. Nyní je za mřížemi ostravské věznice.
Jedním z důvodů vazby je obava, že by Kramný mohl uprchnout. Jak hodnotíte toto stanovisko soudu?
Neztotožňujeme se s ním. Důvody vazby se nezdají logické. Klient přijel do republiky dobrovolně a mohl vycestovat kdykoli a kamkoli chtěl. Takže útěk mi připadá nesmyslný.
Druhým důvodem je obava, že by mohl ovlivňovat svědky. Od otravy uplynula dlouhá doba a všechny, kteří rodinu Kramných znali, si už policie k podání vysvětlení pozvala...
Naše argumentace u vazebního zasedání směřovala tímto směrem. Všichni byli již před zahájením trestního stíháni slyšeni, takže to mi připadá také jako zástupný důvod.
Podali jste stížnost proti sdělení obvinění?
Ano, podali.
Myslíte, že s ní máte šanci uspět?
Osobně se domnívám, že ne. Z pohledu mediálního a také kvůli závažnosti trestného činu si myslím, že asi ani soud nevyhoví stížnosti proti uvalení vazby.
Policie tvrdí, že má dostatek důkazů k obvinění Kramného z dvojnásobné vraždy. Můžete říci, na čem kriminalisté stavějí?
Trestní stíhání bylo teprve zahájeno, takže relevantní důkazy budou muset být teprve shromážděny.
K sdělení obvinění ale přece nemůže dojít bez ničeho...
Jsou to věci z přípravného řízení, které se nyní musejí prokázat. Do vyšetřovacího spisu lze zakládat věci, které byly provedeny až po zahájení trestního stíhání. Až to jsou relevantní důkazy.
Co vyplývá z řízení přípravného?
Jsou to okolnosti, které zjistily výslechy osob z rodiny a dalších lidí. Zásadní je pitevní nález.
Takže hlavním důkazem proti Kramnému je pitevní nález?
V podstatě ano.
Co je v něm?
Z něj vyplývá, že došlo k úmrtí. A to je všechno. Proto jsme právě v rámci vzetí do vazby poukazovali na to, že okolnosti, které policie zjistila, se nevážou ke způsobu provedení trestného činu v Egyptě. Jsou to všechno podklady, které policie zjistila v České republice - neprokazují událost, která se odehrála v Egyptě.
Kdo vypovídal v neprospěch vašeho klienta?
Jsou to nějaké kamarádky a podobně, které jsou různě zaměřeny proti mému klientovi. Z toho a z pitevního nálezu - který jsem zatím neviděl, ale vyžádal jsem si ho - dovodily (orgány činné v trestním řízení - pozn. red), že pachatelem je můj klient.
Výslechy v rámci vyšetřování již byly zahájeny?
Minulý týden byl jeden, tento týden jsou naplánovány dva.
Můžete být konkrétní?
O koho jde, vám říct nemohu. Jsou to osoby, které je znaly z Karviné.
Dostala policie něco použitelného z Egypta?
Pokud vím, tak z Egypta nepřišlo vůbec nic.
Kromě mrtvých těl...
...ano kromě těl, která byla znovu pitevně zkoumána. To je věc problematická, jelikož do Česka byla převezena až po nějaké době a různě se tam s nimi nakládalo.
Egypťané věc uložili ad acta. Byl klient překvapen, že jej nyní po takové době obvinila česká policie?
Nepochybně. Okamžitě po příjezdu se dobrovolně vydal policii a pak se takovou dobu nic nedělo.
Jak se hájí? U soudu, který rozhodoval o vazbě, využil svého práva a vypovídal.
Hovořil ve smyslu prohlášení, která již byla publikována. Nezměnil nic na tom, co o smrti manželky a dcery říkal médiím. Popisuje to stále stejně.
Když byl Petr Kramný v Egyptě, tak se k českým médiím choval velice vstřícně. Po svém návratu všechny kontakty odřízl. Jako by se vrátil úplně někdo jiný. Probírali jste spolu tuto změnu?
Ne, nepobírali.
