Obhájce soudce Ondřeje Havlína z Obvodního soudu pro Prahu 2, který prozatím přišel o svůj post, neuspěl s návrhem na přerušení řízení kvůli zdravotnímu stavu klienta. Jedna z největších úplatkářských afér v české justici se tak chýlí k obžalobě. "Našemu návrhu na přerušení řízení státní zastupitelství nevyhovělo," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ jeden z Havlínových obhájců.
Podle jeho slov Vrchní státní zastupitelství v Praze zamítavé stanovisko odůvodnilo zejména znaleckým posudkem. "Potvrzuje sice, že je klient nemocen, ale na druhou stranu říká, že jeho zdravotní stav není tak závažný, aby se nemohl účastnit trestního řízení," upřesnil právník.
Havlínův zdravotní stav není dobrý již delší dobu. Jeho nemoci nejsou účelovou snahou vyhnout se trestnímu postihu. Dokazuje to nejen fakt, že byl policií zadržen v Motole, kam přišel kvůli plánovanému lékařskému zákroku, ale též skutečnost, že ještě v době, kdy byl stíhán vazebně, musel být hospitalizován ve vězeňské nemocnici.
Špatný zdravotní stav doložený lékařským potvrzením mu opakovaně znemožnil plánované seznámení se spisovým materiálem, který policie nashromáždila. Jak obhájce uvedl, seznámení jeho mandanta se spisem již proběhlo. On byl poslední, kdo si měl na policii prostudovat výsledky vyšetřování, takže nyní již lze očekávat návrh na podání obžaloby.
Vyšetřování bylo již v podstatě uzavřeno koncem loňského roku. Kauza se však zadrhla, a to kvůli výměně vyšetřovatele. Jak on-line deníku TÝDEN.CZ tehdy sdělila pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová, došlo k tomu "z důvodu nemoci".
Údajnou úplatkářskou aférou se kriminalisté začali zabývat již před dvěma lety. Protikorupční policie dostala na stůl v létě 2012 trestní oznámení, a tak se začala zajímat o práci a kontakty soudce Havlína a dalších osob.
Poté byly soudem povoleny odposlechy, na jejichž základě loni v únoru padlo obvinění soudce a bývalého velvyslance Havlína, žalobce z Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 2 Františka Fialy, advokáta Karla Matějky, koncipienta Borise Štefla a dvou lidí mimo justici, Ludvíka Sýkory a Gejzy Berkyho. V dubnu byl obviněn další člověk, Jaroslav Kříž, který v kauze nejprve figuroval pouze jako svědek.
Úplatky, vydírání, podvod
Obvinění muži jsou stíháni za sedm skutků, v jejichž rámci se měli podělit o několik přečinů: zneužití pravomoci úřední osoby, nepřímé úplatkářství a přijetí úplatku. Klíčovým důkazem jsou právě již zmíněné odposlechy.
Berky je jako jediný viněn z vydírání a podvodu. Údajně vymáhal pro Havlína peníze. U výslechu na policii sice přiznal, že se oháněl jménem soudce Havlína, ale tvrdil, že to udělal jen proto, aby jeho slova získala na důvěryhodnosti.
Havlín je stíhán ještě pro nedovolené ozbrojování, které nijak nepopírá. Byla u něj totiž nalezena flobertka, kterou si legálně přivezl ze svého zahraničního působení v Bulharsku. Časem mu však propadl zbrojní pas, takže její držení se stalo ze dne na den neoprávněným. "Klient na to zapomněl a měl ji doma někde uloženou," uvedl ke skutku krátce po rozšíření obvinění Havlínův advokát.
Obviněný soudce i s ním stíhaný žalobce o své posty prozatím přišli. Havlína čeká ještě správní řízení. Pozastavena byla též činnost advokáta Matějky. Koncipient Štefl je v seznamu České advokátní komory dosud veden jako "aktivní". Boris Štefl v nedávném rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ popřel, že by se čehokoli dopustil. "Mám důvodné podezření, respektive jistotu, že mohlo dojít ke spáchání několika trestných činů, a zcela jistě podniknu patřičné kroky," řekl na adresu těch, kdo dali k jeho stíhání pokyn.
