Petr Kramný, odsouzený pravomocně k osmadvacetiletému trestu za vraždu manželky a dcery během dovolené v Egyptě, dnes opět stanul před soudem. Senát ostravského okresního soudu řeší jeho obvinění policisty z násilí. Ve stížnosti Kramný totiž tvrdil, že jej policista při výslechu bil a ponižoval. Vyšetřování ale nic takového neprokázalo. Kramný soudu řekl, že stížnost podal jeho dřívější advokát, aniž by jej o to žádal. Líčení bude pokračovat v říjnu.
"Nikoho jsem křivě neobvinil. Ani jsme neposkytl žádné informace do médií," uvedl Kramný před soudem. Dodal, že advokát od něj ani nedostal pokyn k podání stížnosti. "Porušil povinnost mlčenlivosti. Podání učinil bez mého pokynu," uvedl Kramný a dál odmítl vypovídat.
Vše se týkalo výslechu po zadržení Kramného. Ve stížnosti podané Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS) je uvedeno, že policista Pavel Tvrdý Kramného uhodil do hlavy. Ten po ráně spadl na zem. Později jej kriminalista údajně postavil ke zdi a dvakrát o ní hlavou obžalovaného muže udeřil. To policista popřel. "Odmítám jakékoliv fyzické násilí," uvedl. Podle něj si Kramný po výslechu či následující den nikomu nestěžoval.
Policista dále uvedl, že obvinění mělo vliv na jeho práci. Krátce po zatčení byl totiž povýšen a o údajných násilnostech se dozvěděli jeho podřízení. "Bylo to nepříjemné," řekl. Advokátka Jana Rejžková s tím nesouhlasí, podle ní to vliv na práci policisty nemělo. "Sledujeme tady absurdní divadlo," řekla.
Okresní soud se údajným křivým obviněním policisty zabýval už jednou. Tehdy ale soudkyně trestní stíhání zastavila. Zdůvodnila to tím, že vedle trestu za dvojnásobnou vraždu by bylo potrestání za křivé obvinění bezvýznamné. Krajský soud v Ostravě ale rozhodnutí zrušil a rozhodl, že případ se musí projednat.
Soudkyně dnes vyslechla Kramného, poškozeného policistu a přečetla některé listinné důkazy. Pak hlavní líčení odročila na 11. října. Rozhodnout totiž bude moci až v okamžiku, kdy dostane celý trestní spis, který je nyní u Vrchního soudu v Olomouci.
Právě olomoucký soud se případem vraždy zabýval naposledy. Projednával odvolání Kramného i státního zástupce, který požadoval přísnější trest. Kramný naopak tvrdí, že je nevinen. Vrchní soud nakonec rozsudek toho ostravského potvrdil.
