Obhájce šéfa takzvané lihové mafie Radka Březiny požádal u olomouckého krajského soudu pro svého klienta o trest mezi 11 až 12 let vězení. Je to o jeden rok, respektive dva roky méně, než navrhl žalobce. Advokát během své závěrečné řeči zpochybnil výši škody 6,7 miliardy korun na zkrácené spotřební dani, o kterou podle žalobce obžalovaní při nelegálních obchodech s lihem stát okradli. Podle advokáta pro to ale nejsou jasné důkazy.
Advokát zároveň požádal soud o to, aby Radka Březinu umístil do mírnějšího typu věznice. Státní zástupce Miroslav Stoklásek naopak navrhl pro Radka Březinu, který byl podle něj vůdčí osobností organizované zločinecké skupiny, nejvyšší možný trest 13 let a čtyři měsíce vězení a propadnutí majetku. Březinovo postavení v celé skupině dnes nezpochybnila ani obhajoba. "Měl vůdčí roli, je srozuměn s tím, jaké za to ponese následky. Srozuměn je také s tím, že ty důsledky jsou ze všech nejpřísnější. Důkazní situace je evidentní, není třeba o tom pochybovat," uvedl obhájce Filip Opatřil.
Na rozdíl od obžaloby však po soudu žádá mírnější trest. Poukazuje především na doznání Radka Březiny. "Když zohledním všechny aspekty v dané věci, nezaslouží si trest při samé horní hranici trestní sazby. Chápu množství přitěžujících okolností, ale současně je zde rozsáhlé doznání mého klienta při hlavním líčení. Vypovídal na můj vkus až velice podrobně a svou výpovědí si také částečně přitížil," řekl obhájce Opatřil.
Ve své závěrečné řeči advokát zároveň napadl argumentaci spoluobžalovaného Lubomíra Kaláče, který začal proti Březinovi vypovídat jako první už v roce 2013. Radek Březina mu po celou dobu procesu přisuzoval větší podíl na trestné činnosti, než Kaláč uváděl. Žalobce Kaláčovi kvůli jeho snaze objasnit trestnou činnost navrhl nižší trest, šest let, status spolupracujícího obviněného mu však nepřiznal. Podle Opatřila však Kaláčův trest není vůči ostatním obžalovaným s navrhovanými vyššími tresty spravedlivý.
Podle obžaloby bylo členy organizované zločinecké skupiny sedm z osmi obžalovaných. Případ nelegálních obchodů s lihem má soud nařízen do pátku, kdy by měly zaznít závěrečné řeči zbývajících obžalovaných. Kauza bude poté zřejmě odročena kvůli vynesení rozsudku.
