Polil a znetvořil expřítelkyni kyselinou, odsedí si 23 let

Odvolací soud potvrdil výjimečný trest 23 let vězení devětatřicetiletému Janu Dubskému z Plzně za pokus o vraždu. Podle soudu předloni polil kyselinou sírovou bývalou přítelkyni, protože prý nemohl unést rozchod. Napadená přežila, ale bude mít doživotní následky. Dubský se k činu nikdy nepřiznal. Hrozilo mu až 30 let, pro uložení doživotního trestu nebyly podle žalobce splněny podmínky. Rozhodnutí Vrchního soudu v Praze je pravomocné, lze pouze podat dovolání k Nejvyššímu soudu.

Žena útok přežila jen díky náhodě, dobré fyzické kondici a rychlé odborné pomoci. Žíravina nechala na její tváři jizvy, připravila ji o zrak, o oční víčka, lékaři jí museli amputovat ušní lalůček. Kromě toho jí kyselina vážně poleptala zažívací a dýchací ústrojí a kůži na rukou a nohou. Trpěla krutými bolestmi a musela podstoupit mnohaměsíční léčení.

Obžalovaný se z jednání omluvil. Soudce Michal Hodoušek řekl, že nepochybuje o jeho vině. "Hned na první pohled je zřejmé, že motiv útoku byl velmi osobní. Vražda byla jednoznačně připravená," dodal. Na botách obžalovaného se našly stopy kyseliny sírové. Také svědectví podle soudu dokazují, že Dubský před činem kyselinu sháněl.

"Obžalovaný se nikdy nevyjádřil ve smyslu, že to neudělal. Jeho první starost byla, aby napadal údajně nezákonný postup policie," komentoval Hodoušek. Případ je podle něj výjimečný a soudci z jeho trestního senátu se s podobným prý dosud nesetkali. "Veškerými svými okolnostmi si může vyžadovat i výjimečný trest," zdůvodnil soudce.

Závažnost Dubského jednání podle soudce spočívá hlavně ve zvlášť trýznivém způsobu provedení. "Musel vědět, že k smrti nedojde ihned, ale že bude spojena s nesmírnými útrapami. Šlo nepochybně o pokus ukončený. Udělal všechno, co považoval za nutné, aby k smrti poškozené došlo," dodal Hodoušek. Znovuzačlenění Dubského do společnosti označil na základě posudků jako "ne úplně vynikající".

Skutek se stal 18. listopadu 2013, na Dubského osmatřicáté narozeniny. Podle rozsudku Dubský neunesl, že se s ním přítelkyně v srpnu rozešla a našla si nového přítele. V osudný den ráno na ni čekal před bytem. Počkal, až nastoupí do auta, pak otevřel dveře u řidiče a na překvapenou ženu vylil třiatřicetiprocentní roztok kyseliny sírové.

Proti Dubskému nebyl žádný přímý důkaz, ale dostatek nepřímých důkazů, které podle soudu vytvořily uzavřený řetězec ukazující na Dubského. Poškozená policii řekla, že jí Hodoušek po rozchodu nadával a vyhrožoval. Podle soudu byl jediným známým člověkem, který měl důvod jí ublížit. Útok byl podle soudu velmi osobní, vedený tak, aby mladá hezká žena výrazně trpěla a aby byla minimálně doživotně zohyzděná.

Dubský musí podle soudu rovněž zaplatit poškozené ženě 870 tisíc korun a přes 800 tisíc korun zdravotní pojišťovně.