Magistráty zbytečně utrácejí za najaté advokáty, upozornil soud

Domácí
16. 10. 2012 11:35
Města mají svých zástupců dost, přesto zbytečně utrácejí za najaté advokáty (ilustrační foto).
Města mají svých zástupců dost, přesto zbytečně utrácejí za najaté advokáty (ilustrační foto).

Statutární města, která si při vymáhání nedoplatků za nájemné nebo služby od občanů najímají k soudu advokátní kanceláře, neumějí hospodařit a nemají ani nárok na úhradu takových nákladů. Přitom není podstatné, jestli spor vyhrají nebo prohrají. Podle Ústavního soudu mají dostatek vlastních právníků a nemusejí vynakládat zbytečné prostředky na externisty. V úterý o tom píše deník Právo.

Soud označil najímání advokátů velkými městy na majetkové spory s občany za nehospodárné nakládání se svěřenými prostředky. Podle jeho rozhodnutí se navíc jedná o nemravnou praxi vnášející do sporů nerovnost.

Města nic neriskují

Na rozdíl od běžného občana, který soudní proces hradí z vlastní kapsy pouze v případě prohry, města platí soudní řízení z obecních peněz v obou případech. Mnohé pokusy jsou však zbytečné a nehospodárné. Soudce Jiří Nykodým podotýká, že tento fakt alespoň reguluje bohužel velmi rozšířené puzení žalovat kdekoho a kdeco.

Senát Ústavního soudu, ve kterém kromě Nykodýma usedli soudci Dagmar Lastovecká a Pavel Rychetský, se v létě zabýval ústavní stížností manželů z Prahy. Podle rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 3 a následně Městského soudu v Praze měli manželé uhradit nedoplatek na vodném a stočném.

Manželé ovšem tvrdili, že to zavinilo město, v bytech totiž neměli namontované vodoměry. Výsledná suma tak byla spočítána z tzv. směrných čísel spotřeby vody. Ze soudní pře odešli poraženi a na toto rozhodnutí přidal razítko i Ústavní soud.

Žalobci však u něj uspěli v jiné záležitosti. Původní rozsudek je zavazoval k úhradě nákladů soudního řízení včetně odměny pro advokáta, který Městskou část Praha 3 zastupoval, jenže Ústavní soud ji z nákladů řízení vyloučil.

Děje se to často

"V řízení před obecnými soudy se neřešila žádná zásadní právní otázka, nevyskytlo se tak nic, co by vyžadovalo a odůvodňovalo aktivní zastupování advokátem. A na banální spory typu vymáhání nedoplatků mají statutární města dost vlastních lidí," napsal podle Práva ve zdůvodnění verdiktu soudce Nykodým.

"K plnění svých pravomocí, jakož i k výkonu jiných (zejména majetkových) práv má specializované orgány a odborný aparát," upozornil Nykodým. Mezi šestadvaceti statutárními městy v České republice je praxe najímání advokátů velmi rozšířená.

Další čtení

Stovky věřících už navštěvují hrob papeže Františka v Římě

Domácí
27. 4. 2025
ilustrační foto

Gen: Podvody s falešnými e-shopy v Česku stouply o 1190 procent

Domácí
27. 4. 2025

Umělou inteligenci používají ve středních školách víc než tři čtvrtiny studentů

Domácí
27. 4. 2025

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ