Známá pražská advokátka a žhavá kandidátka na post náměstkyně na resortu spravedlnosti Hana Marvanová čelí žalobě na vrácení 3,2 milionů korun. Domáhá se jich insolvenční správce kanceláře, v níž dříve pracovala. Peníze Marvanová získala prodejem svého podílu. "Je to naprosto nesmyslné, žádné peníze společnosti, tedy věřitelů jsem nedostala," řekla ke sporu on-line deníku TÝDEN.CZ právnička Marvanová.
Jak vysvětlila, v nyní zkrachovalé advokátní kanceláři Veverka & Partneři pracovala v době, kdy tato organizace prosperovala. "Odešla jsem v roce 2008, tedy mnohem dříve, než začali mít problémy," uvedla. "Měli jsme neshody," vysvětlila svůj odchod ze společnosti, která za jejího působení nesla název AK Veverka & Marvanová.
"Insolvenční správce tvrdí, že jsem obdržela od společnosti 3,2 milionu korun, což není pravda. Peníze jsem dostala nikoli z účtu kanceláře, ale z osobního účtu jedné osoby z kanceláře (JUDr. Veverky - pozn. red). Sama jsem si to prověřovala, že jde o osobní účet. Nikdy bych nepřijala peníze z účtu kanceláře," prohlásila Marvanová.
Advokátka, jak on-line deníku TÝDEN.CZ řekla, soudu předložila důkazy, které potvrzují, že peníze nešly z žádného z účtů kanceláře. "Žaloba je bezpředmětná. Doložila jsem soudu výpisy z účtů, z nichž vyplývá, co jsem již řekla." Marvanová naprosto odmítá tvrzení věřitelů, že by "vědomě vyvedla majetek z advokátní kanceláře, jejímž byla společníkem a spolupodílela se tak na jejím úpadku". "Nejen vědomě, ale ani nevědomě jsem se ničeho takového nedopustila," dodala k nařčení. "Peníze jsem obdržela v roce 2008 z účtu pana doktora Veverky a nějaký doplatek v roce 2009," dodala.
Čím si právnička vysvětluje podání žaloby? "Věřitelé hledají peníze kdekoli, a tak insolvenční správce podal tuto žalobu." Jak podotkla, byla podána již před dvěma a půl roky. Důvod, proč se s tímto sporem až do nynějška nic podstatného nedělo, vidí v tom, že "soudy nevědí, co s tím". Žaloba byla podána k Městskému soudu v Praze, který se obrátil na vyšší instanci, tedy na Vrchní soud v Praze. Ten definitivně rozhodl, že se věcí má zabývat Obvodní soud pro Prahu 2. "Jde o normální spor. Kohokoli může kdokoli zažalovat, že dluží peníze, i když žádné peníze nedostal," vysvětlila.
Bývalí kolegové stíháni za zpronevěru
"Kancelář se dostala do konkursu až poté, co jsem odešla, zpronevěřili nebo zašantročili peníze klientů. O tom jsem nevěděla. K okradení klientů došlo až v době, kdy jsme odešla a dávno před tím jsem prodala svůj obchodní podíl. Je to průšvih, ale průšvih mých bývalých kolegů. V žádném případě to není můj průšvih," hájí se Marvanová.
Jak vyplývá z insolvenčního rejstříku z řízení vedeného u Městského soudu v Praze, byla Hana Marvanová jednatelkou a společníkem s podílem čtyřicet procent v Advokátní kanceláři Veverka & Marvanová, spol. s r.o. (do 30. prosince 2008), dnes již Advokátní kanceláře Veverka & Partneři, s r.o. v likvidaci, na jejíž majetek bylo dne 17. června 2010 zahájeno insolvenční řízení, následně rozhodnuto o úpadku a prohlášen konkurs. Po zkrachovalé advokátní kanceláři zůstaly dluhy ve výši zhruba 43 milionů korun.
Časopis TÝDEN již koncem roku 2012 informoval o tom, že protikorupční policie řeší zvlášť 
závažný zločin zpronevěry, v němž podezřelými jsou právě advokáti z AK Veverka & Partneři a poškozenými jejich klienti. Právní zástupci je podle obvinění, které padlo loni, protizákonně připravil i o desítky milionů korun. Stíhán je již zmíněný Jan Veverka a jeho někdejší kolega Pavel Koutný, kteří již byli ze seznamu České advokátní komory vyškrtnuti a přišli tak o svou praxi. Dalším je někdejší finanční ředitel advokátní kanceláře AK Novotný & Partneři Michal Souček, který není v hospodářské kriminalitě žádným nováčkem. Byl již před časem odsouzen za podvod k sedmiletému pobytu za mřížemi. Vyšetřování případu zpronevěry nadále probíhá.
