Drama
Mladík chtěl pod vlivem lysohlávek zabíjet, soud mu dal podmínku
08.03.2012 11:45 Aktualizováno 08.03. 13:17
Ostravský krajský soud uložil tříletý trest vězení podmíněně odložený na pět let dvacetiletému mladíkovi z Ostravy, který se loni v srpnu pod vlivem lysohlávek a marihuany pokusil zabít svého kamaráda a pak sebe. Napadenému se podařilo utéct a utrpěl jen lehčí poranění. Naopak obžalovaný Petr Luštiak se zranil vážně a přežil jen díky rychlému zásahu lékařů. Soud mu také nařídil, že se musí léčit. Odsouzen byl za opilství.
Dvojice spolu bydlela a loni 8. srpna společně vyrazili na výlet do přírody. Cestou popíjeli odvar z lysohlávek a kouřili marihuanu. Při zastávce na poli u Ostravy-Martinova se Luštiak rozhodl kamaráda políbit. Ten to ale odmítl a poodešel. Obžalovaný pak vytáhl z batohu nůž a kamaráda napadl.
"Je mi 20 let a ještě jsem neměl soulož se ženou. Myslel jsem, že mi to není souzeno. (...) Chtěl jsem to vyzkoušet s klukem. Bral jsem to jako zkoušku od Boha," řekl souzený mladík. Když neuspěl, napadlo jej, že by oba mohli zemřít. "Uviděl jsem příležitost osvobodit se a dostat se do nebe," dodal dnes při výslechu. Vše vysvětluje stavem, ve kterém byl. "Neodhadl jsem to, byla to nešťastná náhoda," řekl.
Nejdříve kamaráda škrtil a pak na něj zaútočil nožem. "Křičel na něj: 'Vydrž, už to bude, oba umřeme'," uvedla v obžalobě Bilíková. Když se napadenému podařilo utéct, rozhodl se Luštiak, že se zabije. Snažil se bodnout se do srdce. "Šlo to ale ztěžka. Proto jsem na nůž několikrát nalehl. Pak jsem se pokusil podřezat si krk. To se nepovedlo," dodal. Na místě pak nějakou dobu zůstal. Našli jej tam policisté, které nechal přivolat napadený kamarád. "Myslel jsem si, že to jsou andělé," řekl.
Podle rozsudku mladík nebyl v době útoku příčetný. Právě proto byl odsouzen za opilství, a ne za pokus o vraždu. Délku zkušební doby soud stanovil na pět let především proto, že odsouzený už měl v minulosti s narkotiky zkušenosti. "Musí si uvědomit, že musí změnit svůj životní styl a vyvarovat se užívání drog," uvedl soudce při zdůvodnění rozsudku. Pokud by se stejného zločinu dopustil ve stejném stavu, hrozil by mu podstatně přísnější trest. "Byla by to vražda a začínali bychom na 12 letech," řekl.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.