Nejvyšší soud potvrdil právníkovi podmíněný trest za sexuální útok na pracovnici realitní kanceláře v Hradci Králové. Odmítl jak dovolání pachatele, tak podnět nejvyššího státní zástupce Pavla Zemana, který žádal přísnější právní kvalifikaci. Nejvyšší soud oba podněty považoval za zjevně neopodstatněné, řekl Jan Kulhánek, mluvčí Krajského soudu v Hradci Králové.
Krajský soud postupně vynesl tři verdikty, dvakrát mu případ vrátil Vrchní soud v Praze. Napotřetí krajský soud zmírnil právní kvalifikaci i uložený trest na dva roky vězení s podmínečným odkladem na tři roky. Dospěl při tom k závěru, že úmysl obviněného nesměřoval ke způsobení újmy na zdraví.
Zeman s tímto hodnocením nesouhlasil. Je podle něj obecně známé, že každý sexuálně motivovaný útok s sebou nese traumatizující zážitek a je způsobilý vyvolat újmu na zdraví. Nejvyšší soud zatím plné znění svého usnesení nezveřejnil. Právníkovi jako poslední mimořádný opravný prostředek zbývá ústavní stížnost.
Asistentka z realitní kanceláře utrpěla posttraumatickou stresovou poruchu, měla také potíže s příjmem potravy, což potvrdil znalecký posudek. Právník ji podle verdiktu při prohlídce nemovitosti navzdory jejímu odporu líbal a osahával na intimních místech. Využil při tom svou fyzickou převahu, přestal až v okamžiku, kdy ženě začal zvonit telefon. Ženu jeho chování zaskočilo, v nemovitosti nikdo jiný nebyl.
"Je tedy zjevné, že obviněný za dané situace měl a mohl předpokládat, že jeho fyzický útok vůči sexuální integritě poškozené může mít za následek poškození jejího duševního zdraví," stálo v Zemanově podnětu. Právník v minulosti připustil, že mladé ženě sáhl na prsa, tvrdil však, že byl sveden a že jde o komplot. Cítí se prý jako štvaná zvěř.
