Dusno kvůli kontrole
"Nepřípustné!" Unie žalobců kritizuje krok předsedy Johna
16.02.2012 09:09 Aktualizováno 16.02. 12:10
Unie státních zástupců kritizuje chystané jednání sněmovního bezpečnostního výboru, který by se měl na popud jeho předsedy Radka Johna zabývat kontrolou pražského městského státního zastupitelství. Podle unie jde o "pokus o nedovolený zásah do činnosti státního zastupitelství a popření základních principů fungování veřejné žaloby". Se svoláním výboru nesouhlasí ani ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil.
"Žádný státní zástupce není nejen povinen, ale ani oprávněn zodpovídat se z výkonu svých zákonných oprávnění Parlamentu ČR, jeho výborům nebo jednotlivým poslancům či senátorům," uvedla unie. Podobně se vyjádřil také nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Podle něj mohou státní zástupci podávat ze zákona informace pouze ministru spravedlnosti na jeho žádost.
Hloubkovou kontrolou na městském zastupitelství provádí od minulého týdne Vrchní státní zastupitelství v Praze. Městští zastupitelé mají ke kontrole výhrady, žádají zbavení mlčenlivosti a chtějí před výborem vypovídat. "O zbavení mlčenlivosti požádalo všech osm vedoucích státních zástupců na úseku trestního řízení," řekla ve středu serveru Lidovky.cz mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová.
"Nevidím jako potřebné zprošťovat mlčenlivosti kohokoli ze státního zastupitelství na účast na tomto výboru," řekl Zeman. Podle něj mají žalobci využít jiné zákonné možnosti, pokud s kontrolou nesouhlasí. Nejvyšší státní zástupce ji může prověřit, například na základě stížnosti.
Žalobci z městského státního zastupitelství již dříve uvedli, že odmítají plošnou a programovou skandalizaci své práce i práce všech obvodních státních zastupitelství v jejich působnosti. Prověrku označili za účelovou. Vrchní státní zastupitelství si podle městských státních zástupců vyžádalo ke kontrole 34 především mediálně zajímavých případů, z nichž některé nejsou ještě uzavřeny. Nelíbí se jim prý, že Vrchní státní zastupitelství zdůvodnilo prověrku "znepokojivými poznatky" bez uvedení konkrétních objektivních prohřešků.
Kontrola se podle dřívějšího vyjádření mluvčí Vrchního státnhoí zastupitelství Ivy Vojtkové zaměřuje na korupční trestní kauzy, případy týkající se veřejných zakázek, zneužití pravomoci či legalizování výnosů z trestné činnosti. Prověřují se ukončené i otevřené kauzy z let 2010 a 2011, výjimečně i starší. Podle České televize kontroluje Vrchní státní zastupitelství například znovuotevřenou kauzu údajného podplácení odvolaného šéfa Státního fondu životního prostředí Libora Michálka ze strany bývalého ministra životního prostředí Pavla Drobila.
projednání věci poslaneckým výborem je zásahem do nezávislosti české justice. Důvodem mimořádného jednání výboru totiž není řešení konkrétních kontrolovaných případů, nýbrž posouzení zda by podobný postup státního zastupitelství, ke kterému došlo minulý týden, nemohl být v rozporu se zákonem.
Pospíšil svolání výboru kritizuje. "Mým cílem je posilovat nezávislost státního zastupitelství, ne ji oklešťovat tím, že si budou politici předvolávat na kobereček státního zástupce, když udělá něco, co se jim nelíbí," vzkázal skrze svoji mluvčí. Podle Johna jednání výboru zásahem do nezávislosti české justice není. "Důvodem mimořádného jednání výboru totiž není řešení konkrétních kontrolovaných případů, nýbrž posouzení, zda by podobný postup státního zastupitelství, ke kterému došlo minulý týden, nemohl být v rozporu se zákonem," uvedl na stranickém webu.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.