Bývalý ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek (TOP 09) popírá, že by se za jeho působení špatně hospodařilo s informačními technologiemi. Reaguje tak na vyjádření současné ministryně Michaely Marksové Tominové (ČSSD), podle které kvůli tomu ministerstvo prohospodařilo miliardu korun. "Mým cílem na ministerstvu bylo, aby se náklady na informační technologie výrazně snížily a aby se ministerstvo zbavilo toho, že bylo ovládáno monopolním dodavatelem. To se podařilo. Nebo se alespoň podařilo vytvořit pro to předpoklady," řekl Drábek v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ.
Co říkáte na audit ministerstva a vyjádření ministryně Michaely Marksové?
Vymlouvat se na svého předpředchůdce považuji za velmi neprofesionální. Pokud paní ministryně má nějaká konkrétní pochybení, na která v rámci auditu přišla, tak ať je zveřejní, a pak se k nim mohu vyjádřit. Mým cílem na ministerstvu bylo, aby se náklady na informační technologie výrazně snížily a aby se ministerstvo zbavilo toho, že bylo ovládáno monopolním dodavatelem. To se podařilo. Nebo se alespoň podařilo vytvořit pro to předpoklady. Jestli se ministerstvo opět vrátilo k monopolnímu dodavateli a dnes se vymlouvá na to, že nyní končí smlouvy, na které měla být vypsána výběrová řízení, a že za to může Drábek, který tam byl před více než rokem a půl, tak to považuji za velmi laciné.
Tu miliardu špatných výdajů prý tvoří výdaje za tři roky, které resort platil za paralelní provoz původního a nového systému pro úřady práce, za vícenáklady na přechod mezi systémy i za náklady na pracovníky. Opravdu bylo nutné mít současně dva systémy?
Pokud někdo tvrdí, že náklady na informační systémy se zvýšily, tak porovnává jablka s hruškami, protože porovnává náklady na výplatu nepojistných sociálních dávek do konce roku 2011 s náklady na celoresortní informační systém, to znamená včetně mnoha dalších okruhů, od roku 2012. Jedině takovým způsobem může dojít k tomu navýšení, které je na veřejnosti prezentováno.
V MF Dnes je informace o tom, že ministerstvo práce kvůli laxnosti předchozího vedení musí urychleně zahájit desítky výběrových řízení...
Odkazovat se dnes na to, že se ministerstvo dostává dnes do potíží, protože se v roce 2012 údajně nepřipravovala nová výběrová řízení, nepotřebuje ani komentář. Je to samo o sobě velmi úsměvné. Smlouvy se samozřejmě vždycky uzavírají na dobu, která je přiměřená na to, k čemu se uzavírá. Kdybychom uzavírali smlouvy na velmi dlouhou dobu, tak jsme kritizováni za to, že jsme je uzavřeli na příliš dlouhou dobu a zavázali tím své nástupce. Kdybychom je uzavírali na příliš krátkou dobu, tak budeme zase kritizováni, že jsme je uzavřeli na příliš krátkou dobu. Tam se dá vždycky něco kritizovat. Já jsem si přečetl v dnešním tisku, že náměstkyně (Ivy Merhautové - pozn. red.), která má na starosti IT, tak kritizuje, že za poslední rok nebyly dostatečně připravovány tendry. Vzhledem k tomu, že já jsem z ministerstva skoro rok a půl, tak si myslím, že to není věc, ke které by bylo třeba, abych já se vyjadřoval.
