Ultimátum
Peake: Pád vlády? Taháme za kratší konec, ale naděje umírá poslední

Chápu koaliční partnery, že se na nás zlobí. Oni zase musejí pochopit, že se snažíme chovat jako zodpovědní hospodáři, vzkazuje představitelům ODS a TOP 09 v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ vicepremiérka a místopředsedkyně Věcí veřejných Karolína Peake.

Premiér a předseda ODS Petr Nečas pohrozil na pondělním jednání koaličních špiček odvoláním těch ministrů za Věci veřejné, kteří by ve středu na jednání vlády hlasovali proti návrhu zákona o církevních restitucích. Nejmenší vládní strana dostala od svých "větších koaličních sester" ultimátum. ODS a TOP 09 jednoznačně zavrhly návrh Věcí veřejných, které podmiňovaly svůj souhlas s dojednanou podobou církevních restitucí úspornými opatřeními ve státním rozpočtu. Situace se vyhrotila do té míry, že pokud by ministři za VV pro vládní návrh nezvedli ruku, znamenalo by to porušení koaliční dohody, jež by mohlo vést až k vypovězení koaliční smlouvy "některou ze stran" - a tedy k pádu Nečasovy vlády.

Paní místopředsedkyně, můžete ještě jednou shrnout výsledek pondělního jednání K9?

Když jsme řekli koaličním partnerům, že bychom na církevní restituce chtěli najít dvě miliardy úspor ve veřejné správě, řekli nám, že buď to máme vzít, nebo nechat tak, jak to je. A že když pro to nebudeme ve středu při jednání vlády hlasovat tak, jak to je, padá vláda.

Jak přesně ultimátum znělo? Došlo by k vypovězení koaliční smlouvy? Nebo k odvolání ministrů Věcí veřejných?

Podle toho, co říkal pan premiér, tak bude chtít odvolat ministry za Věci veřejné.

Což by znamenalo...

Rozpad koalice.

Jak budete dál postupovat?

V úterý zasedá výkonná rada VV, uvidíme. Chápu, že koaliční partneři vidí dohodu o církevních restitucích jako uzavřenou z minulého roku. Myslím si však, že je rozpočtově odpovědné hledat úspory v mandatorních výdajích tak, abychom si ty dvě miliardy nemuseli půjčovat. Ale bylo nám řečeno - buď berte, nebo nechte být. Nebo padne vláda.

Jaké dáváte koalici šance na přežití?

Takto si tipovat nebudu, myslím, že už jsme na podobných rozcestích několikrát byli. Opravdu jsme se snažili dojít k nějaké dohodě. Není pravda, že bychom požadovali nějaké machinace na ministerstvech, natož že bychom chtěli ministerstvo vnitra, jak také proběhlo médii před jednáním K9. Chtěli jsme ušetřit ve veřejné správě dvě miliardy korun.

Ministr financí Kalousek vám prý navrhl, že půjdou z "jeho" čtyř rozpočtových kapitol. To vám nestačí?

Pan ministr financí velmi dobře ví, že ty peníze na sobě nemají žádnou mašličku, podle které se pozná, že jsou to zrovna peníze na církevní restituce. Rozpočet se vytváří tak, že se to naleje do kapitol, které připraví ministr financí. Takže zkrátka naleje o dvě miliardy víc do svých kapitol a potom to z nich dá. Ale ty dvě miliardy budou někde jinde chybět. To víme všichni.

Takže se bojíte, že by vyrovnání s církvemi stejně šlo na úkor jiných vládních priorit?

Jediný způsob, jak říct, že ty dvě miliardy na restituce máme, znamená, že je někde ušetříme. Ne že je odněkud přesuneme někam, protože to je nový výdaj. Jako kdybych si teď vzala hypotéku. Také musím někde ušetřit. Třeba na tom, že si nebudu kupovat oblečení nebo nepojedu na dovolenou. Ale nevezmu si hypotéku s tím, že si na splátky půjčím u nějakého jiného ústavu. Což je to, co se nám navrhuje.

Neměli jste si to ale přece jen rozmyslet dřív, než jste na tu dohodu kývli?

Samozřejmě, že si uvědomuji, že v této situaci taháme za ten kratší konec, vzhledem k tomu, že ta dohoda skutečně vznikla před půl rokem. Na druhou stranu je to právě ministr financí, který nás v posledních dnech zásobuje černými scénáři o tom, jak bude propad státního rozpočtu 30 až 50 miliard korun. My se takto pouze připravujeme na jednání o státním rozpočtu, jehož součástí bude nepochybně ze strany našich koaličních partnerů žádost o zvýšení DPH na 19 procent.

Stojí za to položit vládu kvůli dvěma miliardám?

Opravdu jsme se snažili nějak dohodnout, v úterý bude jednat naše výkonná rada, určitě budeme hledat způsob, jak najít řešení. My jsme žádná ultimáta nekladli.

Vidíte už nyní nějaké východisko z této situace?

Zatím ne.

Je možné, že vaši ministři nedorazí na vládu nebo se zdrží hlasování?

Dobeš naznačil, že VV couvnou

Avšak ministr školství Josef Dobeš z Věcí veřejných v pondělí večer ve vysílání rádia Impuls naznačil, že strana nakonec v otázce církevních restitucí couvne. "Zásadní prioritou je naplnění programového prohlášení vlády. V něm je i závazek státu vyrovnat se s církvemi. Pro mě je podstatné, abychom naplnili programové prohlášení vlády, od nás tam je racionální pohled. Já jsem člověk, který říká, že jestliže je něco v programovém prohlášení vlády, tak je to třeba dotáhnout. Říkám, že Věci veřejné budou jednat, budeme se o tom bavit. Tady tu kauzu nemám nějak fatálně hysterickou."

Nemyslím si, že by toto akceptoval pan premiér jako způsob, jak schválit tento zákon. Byl by to podle koaliční smlouvy koaličně nevyjednaný zákon a nebyla by garance, že projde Poslaneckou sněmovnou. Nemyslím si, že je to akceptovatelný způsob.

Vraťme se ke změnám ve vládě, o kterých se před K9 tolik mluvilo. Jsou některé, které byste rádi uskutečnili?

Je pravda, že jsme byli připraveni jít příkladem a i některá námi držená ministerstva sloučit třeba s některým jiným ministerstvem. Samozřejmě, že součástí rušení úřadu musí být v prvé řadě rušení některých agend, nestačí pouze spojit dva úřady dohromady. Rozhodně to však není tak, že bychom třeba chtěli ministerstvo vnitra.

Šlo o resorty místního rozvoje a životního prostředí, jak se psalo?

Na K9 takováto debata vůbec neproběhla.

A jinde, třeba uvnitř Věcí veřejných?

Nezlobte se, ale to teď nebudu potvrzovat ani vyvracet. Byli jsme připraveni sáhnout i mezi svá ministerstva.

A na závěr se ještě jednou zeptám: jakou dáváte vládě šanci, že přežije středu?

Nezlobte se, nesázím ani neříkám procenta. Naděje umírá poslední.