Poplatky za vymáhání pohledávek jsou neúměrné a dalece převyšují odměny, které dostávají advokáti za běžné soudní spory. Důsledkem je, že si vymahačské firmy přeprodávají pohledávky za ceny daleko převyšující jejich běžnou hodnotu. Tvrdí to poslanci v návrhu novely zákona o občanském soudním řádu. Proto chtějí poplatky snížit.
"Maximální výše poplatků u takzvaných bagatelních pohledávek do deseti tisíc korun bude 600 až 900 korun," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ jeden z hlavních předkladatelů návrhu, poslanec Jan Chvojka (ČSSD). Za jednotlivý úkon u pohledávky totiž bude možné účtovat nejvýše 300 korun, a to bez ohledu na to, zda se nechá věřitel zastupovat advokátem, či nikoliv. "A v těchto věcech jsou běžné dva až tři úkony. V současnosti přitom poplatky dosahují i několikanásobku hodnoty dlužné částky," dodal Chvojka, který se na novele podílel s Helenou Langšádlovou (TOP 09) a Markem Bendou (ODS).
Současný stav podle předkládajících poslanců vede k situaci, kdy se v určitém pohledávkovém pásmu vymáhání mimořádně vyplatí, protože výše přiznaných nákladů převyšuje významně ekonomickou náročnost vedení sporu. "Tento paradox vede k tomu, že se tyto pohledávky obchodují nad jejich nominální hodnotou," konstatují navrhující poslanci v důvodové zprávě. Přínos pak obchodující firmy vidí především v poplatcích, které dlužník za pohledávku zaplatí, než v hodnotě splacené dlužné částky.
"Důsledkem tohoto stavu pak je mimo jiné i to, že klesá důvěra v justici a spravedlnost soudního rozhodování. Zahlcení soudů pak vede i k tomu, že klesá vymahatelnost práva v širším slova smyslu, což nedůvěru ve spravedlnost prohlubuje rovněž," uvádí se v důvodové zprávě.
Na novele s poslanci spolupracovala společnost Člověk v tísni, jejíž pracovníci se v poradnách často setkávali s drtivým dopadem vysokých poplatků za exekuci. Tyto částky totiž v mnoha případech prohlubovaly špatnou ekonomickou situaci mnoha rodin. "Toto je víceméně kompromisní návrh," konstatoval Daniel Hůle ze společnosti Člověk v tísni.
Společnost totiž udělala srovnání a při přípravě podkladů se inspirovala různými systémy fungujícími v jednotlivých zemích Evropské unie. "Jsou systémy, kde nejsou poplatky při podávání platebního rozkazu žádné. V návrhu jsme se přiblížili německému modelu, byť je stále ten náš model dražší, a to při přepočtu na paritu kupní síly," řekl Hůle. Ideálně by to podle něj mělo vypadat jako v Británii nebo ve Švýcarsku, kde nejsou žádné náklady na právní zastoupení. Věřitel si tam podle něj náklady u malých pohledávek hradí ze sankcí, které jsou uvedené ve smlouvě. Přesto však předložený návrh podle něj znamená značné zjednodušení a reálně by mohl vést ke snížení zátěže dlužníků až o miliardy korun. "Je zohledněn zájem věřitele a dlužníci se kvůli tomu nebudou zbytečně propadat na sociální dno. Jediný, kdo zapláče, bude pár advokátů, kteří si na tom postavili svoji živnost," dodal Daniel Hůle.
