Šlechtová: Praha může přijít o právo na stavební předpisy

Pokud se Praze nepodaří přijmout nové stavební předpisy, v novele stavebního zákona by o tuto výsadu mohla metropole přijít, říká v rozhovoru pro časopis TÝDEN ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová (za ANO).

Zmínila jste, že vám a vaší rodině chodí výhrůžky kvůli novým pražským stavebním předpisům, které ministerstvo pozastavilo. Kdo vám vyhrožuje?

Jednotlivé ošklivé e-maily nebo esemesky samozřejmě byly anonymní. Domnívám se, že je to kauza lobbistických zájmů ze strany architektů, developerů, stavebních firem nebo dalších klíčových osob, které zde mají své zájmy.

Když srovnáte nové předpisy s těmi, které platily do října, v čem jsou výhodnější třeba pro developery nebo architekty?

To není otázka na mě, to je otázka na Prahu. Z naší strany byly tyto předpisy pozastaveny, a to kvůli právnímu pochybení ze strany Prahy, respektive rady hlavního města.

Bývalý zastupitel Miroslav Poche (ČSSD) se ozval s tím, že Praha nové předpisy nemusí notifikovat, že to v Bruselu nikdo nechtěl. Ministerstvo tvrdí opak a předpisy zrušilo. Kde tedy je pravda?

Velmi zajímavé je, že pan Poche 11. září hlasoval pro odklad účinnosti nových pražských stavebních předpisů až k 1. lednu 2016, aby se stihly notifikovat a vyhovělo se námitkám ministerstva pro místní rozvoj. Nyní v médiích kritizuje pozastavení a Šlechtovou. Upřímně, nevím, proč lidi takovýmto způsobem mění své názory. Praha obdržela z naší strany oficiální připomínku poprvé písemně 17. února 2014, že je nutná notifikace, ne jak někdo tvrdí, že až na podzim.

Co se může stát, když Praha stavební předpisy v Bruselu nenotifikuje a nevypořádá připomínky ministerstva?

Měla by si uvědomit, že má výjimku stanovit vlastní předpisy, která vychází ze zmocnění ve stavebním zákoně. Ten je v gesci ministerstva pro místní rozvoj. A vzhledem k tomu, že budu předkládat novelu stavebního zákona, budu opravdu zvažovat, že když Praha nebude schopná zvládnout vydání nových pražských stavebních předpisů, zda jí to zmocnění nadále ponechat.

Kritici ministerstva hlasitě kritizují, že Praha bude zaplevelena reklamou, to je takový rozdíl mezi původními a novými pražskými předpisy a těmi celostátními? V čem to ohrožení vidí?

Ohrožení jako oni nevidím, mnozí z nich ani nečetli naše rozhodnutí a absolutně nerozumějí procesu přijetí nových předpisů. A neberou v úvahu ani naše dvě připomínky. Chtějí, aby se v Praze stavěly byty bez dostatečného osvětlení a oslunění? To snad nechtějí ani Pražané. Upozorňovali jsme na mírnější normu na kondenzaci vodních par v budovách, já osobně nechci, aby Praha byla plesnivá.

Ministerstvo má na starosti i cestovní ruch, Brusel už nechce do této oblasti dávat dotace. Co v tomto případě může ministerstvo dělat?

Výpadek evropských zdrojů neznamená, že podpora cestovnímu ruchu skončila. Cestovní ruch generuje zhruba tři procenta HDP České republiky. Zároveň jsem jmenovala novou ředitelku Czechtourismu, která má za úkol nastavit novou koncepci. Mám pochybnosti na některé projekty z minulosti a chystám se silně prověřit, jak se svěřenými financemi zacházely. Pro mě teď je klíčové zaměřit se na takzvaný incomingový cestovní ruch, aby k nám jezdilo hodně zahraničních turistů a utratili v Česku hodně peněz.

Do Česka sice jezdí hodně lidí, ale nevracejí se. Na to se chcete zaměřit? Nebo chcete hledat jiné regiony, odkud přijedou turisté?

Oboje. Ráda bych vymyslela nějaké produkty, ke kterým se ti zahraniční turisté budou vracet, a samozřejmě, chceme se zaměřit i na jiné země, například Čínu. Na tu jsme už připraveni, máme propagační materiály o Česku v čínštině.

Pracovala jste na vládě, máte zkušenost z Bruselu, proto mě překvapilo, že vás tak zarazilo fungování sněmovny. Byla jste dost blízko, abyste o ní neměla iluze.

Když to vidíte v televizi, je to úplně něco jiného, než když tam musíte sedět a vnímat to. Jsem celkem vnímavá na věci, které se kolem mě dějí a říkají. TÝDEN. Zmiňovaný projev byl po mých prvních třech dnech.