To bylo kritiky a slibů, že poslanci nebudou zaměstnávat své rodinné příslušníky, a skutek nakonec utekl. Jako nyní v případě poslance ČSSD Milana Urbana. Ten navzdory etickému kodexu, který přijal poslanecký klub, zaměstnává svou manželku dál, jak informoval časopis TÝDEN. A zdá se, že se za to nedočká ani žádné pokuty, o které se v kodexu hovoří.
Z oslovených poslanců ČSSD se totiž proti sněmovnímu duu Urban - Urbanová v zaměstnaneckém poměru alespoň z části ohradil jen bývalý předseda Jiří Paroubek. "Po mém odchodu z vedení tohle nepřipadá nikomu ve vedení ČSSD divné. Zas na druhé straně pár Bárta-Klasnová je v mnohem horším střetu zájmu a ani se nezapýří," uvedl v reakci na dotaz on-line deníku TÝDEN.CZ.
Etický kodex klubu ČSSD přitom jasně říká: "Poslanec se zavazuje při výkonu poslaneckého mandátu spolupracovat pouze s osobami, které splňují odborné i morální předpoklady pro takovou činnost. Neuzavře smlouvu (včetně služeb asistenta a pronájmu poslanecké kanceláře) ani nenavrhne Kanceláři Poslanecké sněmovny, aby uzavřela smlouvu s osobou jemu blízkou, na základě které by tato osoba byla odměňována nebo měla jiný prospěch za činnost, kterou pro poslance vykonává, nebo za služby, které mu poskytuje."
Dodržování etického kodexu má kontrolovat grémium poslaneckého klubu ČSSD. Pokud to by podle kodexu konstatovalo, že došlo k porušení závazků, zavazuje se zákonodárce zaplatit do pokladny poslaneckého klubu pokutu až do výše měsíčního platu, jejíž výnos bude věnován na dobročinné účely.
Pokuta? A proč...
Nic takového ale zřejmě Urbanovi nehrozí. Většině z oslovených poslanců ČSSD Urbanův přešlap nevadí. "Pokud jsem s touto věcí seznámen, tak jde pouze o formální úvazek za účelem vstupu do prostor sněmovny na rozdíl od případů jiných poslanců, kteří zaměstnávají své rodinné příslušníky jako asistenty," uvedl v reakci na dotaz on-line deníku TÝDEN.CZ místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Jeroným Tejc a dodal: "Tuto věc nepovažuji za problematickou."
Ve stejném duchu hovoří i úřadující předseda ČSSD Bohuslav Sobotka: "Jeho žena má pouze formální minimální úvazek, čistě za účelem umožnění vstupu do sněmovny," tvrdí. Zásadně proti zaměstnání manželky není ani Sobotkův rival v boji o předsednický post na nadcházejícím březnovém sjezdu strany Michal Hašek: "Je to menší problém, než kdyby manželka pracovala jako asistentka na částečný či celý úvazek a byla odměňována Poslaneckou sněmovnou. To bych vnímal jako reálný střet s etickým kodexem."
Jenže právě ke střetu s etickým kodexem zřejmě dochází i v případě Urbana. "Prospěch může být majetkový i nemajetkový. A manželka pana Urbana má minimálně prospěch z toho, že se může pohybovat ve sněmovně a využívat zvýhodnění, která skýtá budova Poslanecké sněmovny," řekl advokát Josef Lžičař.
