Poslancův rekord: šedesát milionů pro sportovce
21.11.2007 15:12 Původní zpráva
Který poslanec žádá nejvíce peněz ze státního rozpočtu? Vítězem pomyslné hitparády je lidovec Ladislav Šustr, starosta křesťanské sportovní organizace Orel. Rozpočtový výbor sněmovny Orlu odhlasoval více než šedesát jedna milionů korun. Šustr je členem výboru a zvedl si ruku pro.
Největší díl činí peníze pro centrálu Orla, a to 46 milionů korun. "Jsou to peníze pro tři sta jednot. Budovy jsme dostali vrácené v dezolátním stavu a po troškách je opravujeme," zdůvodnil Šustr svou žádost. Další peníze žádají z rozpočtu přímo jednotlivé organizace.
Šustr přiznává, že o peníze pro svoji jednotu nežádá přímo z rozpočtu poprvé. Čtyřicet milionů prosadil i vloni. "Ta částka se opakuje každý rok," řekl. V Orlu je díky tomu populární, letos v listopadu byl znovu na čtyři roky zvolen jeho starostou.
Šustr patří mezi poslance, kteří si svůj návrh ohlídají přímo na výboru, mimo záběry kamer a zraky veřejnosti. Návrh výboru na změny ve státním rozpočtu pak půjde do druhého čtení ve sněmovně a projedná se zcela anonymně, jako jeden velký balík. Jen nezkušení poslanci předstupují na zasedání sněmovny před plénum se žádostí o peníze pro některou organizaci ve svém regionu.
Poslanec Šustr je v posíláních "malých domů" velmi zběhlý. Za deset let nateklo do jeho rodné obce Telnice na osmdesát milionů korun. Místní jej za to před lety odměnili starostovským křeslem.
Kritici posílání peněžních dárečků poslancům vyčítají, že projekty neprocházejí žádným odborným posouzením, jak se to děje při žádostech na ministerstva, a pravidla jsou velmi vágní. "Počínání sněmovny je zcela nepřijatelné. Jediným známým kritériem je protekce. Známost s vlivným poslancem, který prosadí schválení akce rozpočtovým výborem. O přidělení veřejných prostředků nerozhoduje veřejný zájem či kvalita projektu," řekl Martin Bursík (SZ).
Příkladem zybtečně vydaných peněz může být iniciativa poslance Vladimíra Laštůvky (ČSSD). V roce 2004 nechal v rámci "porcování medvěda" vyhradit sto milionů pro bezdomovce. Protože nebyla stanoven pravidla jak a pro koho peníze čerpat, musel je vrátit.
Ilustrační foto: archiv
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.