Ministr spravedlnosti
Pospíšil odvolal pražského vrchního zástupce Rampulu

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) s konečnou platností odvolal z funkce pražského vrchního zástupce Vlastimila Rampulu. Vyhověl doporučení rozkladové komise a potvrdil své původní červencové rozhodnutí, sdělila mluvčí ministerstva Tereza Palečková. Rampula podle ní přijde o svůj post ve chvíli, kdy mu úřad toto rozhodnutí doručí. Šéf pražských žalobců skrze svoji mluvčí Irenu Válovou vzkázal, že se k Pospíšilovu kroku ani svému dalšímu postupu nebude vyjadřovat.

Pospíšil v červenci vyhověl návrhu nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana na Rampulovo odvolání. Vrchní státní zástupce se proti němu odvolal - podal si takzvaný rozklad. Tím se poté zabývala komise, která se naposledy sešla ve středu 5. října.

"Ministr vyhověl doporučení rozkladové komise a zamítl opravný prostředek, který JUDr. Rampula podal proti původnímu rozhodnutí ministerstva o jeho odvolání," uvedla Palečková. Pospíšil následně v České televizi (ČT) řekl, že se ve správním řízení potvrdilo, že šéf pražských žalobců porušil zákon a "ne vždy se choval, aby nevznikaly důvodné pochybnosti o jeho nestrannosti". Zbavit ho funkce tak prý bylo správné nejen z právního pohledu, ale i věcného a morálního. Bližší odůvodnění zveřejní úřad až poté, co státní zástupce rozhodnutí obdrží.

Nyní je na Zemanovi, aby navrhl možného kandidáta na uvolněnou pozici. "Předpokládám, že pan Zeman bude navrhovat osoby, o jejichž morálních kvalitách nebudou pochyby, a že tak budou odstraněny pochybnosti veřejnosti o tom, jak fungovalo VSZ v Praze," řekl Pospíšil.

Podle místopředsedkyně vlády Karolíny Peake (VV) "přetrvává i obava, abychom nevyháněli čerta ďáblem". Proto je nyní důležité, kdo bude Rampulovým nástupcem a jaký tým si přivede. "Situace na státním zastupitelství je i za dlouhého působení Jiřího Pospíšila problémem. Nemáme jistotu, že by nedocházelo na státním zastupitelství k očerňování politických oponentů nebo k zametání vlastních kauz pod koberec," uvedla vicepremiérka.

Podle Pospíšilova dřívějšího vyjádření Rampula pochybil, když vydal své podřízené "řádně neodůvodněný" pokyn, aby se neodvolala v kauze tunelování Investiční a poštovní banky (IPB). Dalším důvodem jeho odvolání je to, že ve více případech údajně nereagoval na chybná rozhodnutí podřízených státních zástupců. Po svém zářijovém jednání doporučila komise Pospíšilovi, aby důvody pro Rampulovo sesazení z funkce upřesnil.

Média již spekulovala o možném Rampulově nástupci, objevila se jména šéfa ústeckých žalobců Jana Jakovce a prezidentky Unie státních zástupců Lenky Bradáčové. Ministr však dříve uvedl, že pro případ, že by kauza dospěla až k soudnímu sporu, zvažuje, že by Rampulův nástupce byl řízením vrchního státního zastupitelství pověřen jen dočasně. Rampula od počátku tvrdí, že správní žalobu podá.

Pražského vrchního státního zástupce dlouhodobě kritizovala protikorupční organizace Transparency International (TIC). Jeho odchod zařadila mezi kroky, které by mohly navrátit důvěru lidí ve státní zastupitelství. Rampula byl podle ní loajální k bývalé nejvyšší státní zástupkyni Renatě Vesecké a ne vždy rozhodoval nestranně.

"Setrvání pana Rampuly je otázka toho, jestli budou reformy, nebo ne. Pan Rampula je žába na prameni, která si vytvořila možnost stáhnout si všechny případy pro sebe," uvedl například bývalý předseda správní rady TIC Václav Láska. Časopis Respekt zase v květnu napsal, že šéf žalobců může na VSZ působit jako takzvaný zametač kauz. Podle týdeníku úřad pod jeho vedením zastavil případ České pivo pro nedostatek důkazů a zdržoval vyšetřování nákupu gripenů a kauzy Mostecké uhelné. Podobně se vyslovili i představitelé sociálních demokratů Jiří Dienstbier a Marie Benešová.