Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil by odvolal pražského vrchního státního zástupce Vlastimila Rampulu, prý mu to však neumožňuje zákon. Podle právních analýz, jež si nechal Pospíšil zpracovat, by Rampula mohl vysoudit své místo zpět.
Odvolání Rampuly navrhl v březnu nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Jako důvod uvedl závažná porušení povinností vyplývajících z funkce vedoucího státního zástupce.
"Všechny autority říkají, že současný stav je velmi složitý, protože nemáme právní úpravu, podle které je možné vedoucího státního zástupce odvolat," uvedl Pospíšil v ČT.
Z analýz, které má, prý vyplývá, že by mohl postupovat podle správního řízení. Obává se však, že by Rampula mohl své místo vysoudit zpět. Pokud by se tak skutečně stalo, působili by dva pražští vrchní státní zástupci současně.
Do parlamentu proto chce co nejrychleji předložit novelu, která se týká státních zástupců. Předloha má mimo jiné upřesnit, kdy může ministr odvolat vedoucího státního zástupce. Pospíšil se domnívá, že norma by mohla být schválena ještě v tomto roce.
Za svůj postup však sklidit kritiku opozice. "Je to výmluva, je to alibismus, je to prezentováno jako 'máme to obtížné'. To, co prezentuje pan ministr, by znamenalo, že nikdy nemůže nikoho odvolat," řekla v ČT místopředsedkyně ČSSD Marie Benešová.
Postup ministra se nelíbí ani bývalému předsedovi správní rady Transparency International Václavu Láskovi. "Pokud by mi někdo dal za úkol najít paragrafy, proč něco nemohu udělat, tak je najdu. Setrvání pana Rampuly je otázka toho, jestli budou reformy, nebo ne. Pan Rampula je žába na prameni, která si vytvořila možnost stáhnout si všechny případy pro sebe," uvedl Láska.
Časopis Respekt před několika týdny napsal o tom, že Rampula může na Vrchním státním zastupitelství v Praze působit jako takzvaný zametač kauz. Týdeník připomněl, že úřad pod jeho vedením zastavil případ České pivo pro nedostatek důkazů, dále prý úřad zdržoval i vyšetřování kauzy nákupu gripenů a kauzy Mostecké uhelné.
