Obvinění bývalého ministra průmyslu a obchodu Martina Kocourka nijak nepotěšilo jeho exmanželku Olgu, která s ním vede spor o polovinu z 16 milionů korun, jež politik z ODS "odklonil" před jejich rozvodem. "Neočekávali jsme to," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ Karel Čelikovský, právní zástupce Olgy Kocourkové.
Exministr Martin Kocourek je stíhán za poškozování věřitele, za což trestní zákoník pamatuje až osmiletým odnětím svobody. Kromě něj je kriminalisty z Prahy-západ stíhána i jeho matka.
Jak hodnotíte krok středočeských kriminalistů obvinit manžela vaší klientky?
Ani netleskáme, ani to nekritizujeme. My jsme iniciovali spor soukromoprávní povahy, který s tím nemá nic společného.
Očekávali jste takový sled událostí?
Upřímně řečeno jsme to neočekávali, a to z procesních důvodů.
Můžete to vysvětlit?
Nemůžu. Trestní řád zapovídá účastníkům sdělovat cokoli, co se dozvědí v rámci trestního řízení. Bohužel je to takto striktní omezení, takže to nemůžeme ani komentovat. Kdybychom to udělali, tak bychom odkazovali na to, proč to komentujeme, a tím bychom vlastně sdělovali skutečnosti, které se zjišťují. Tak by mohl být mařen účel trestního řízení.
Máte představu, jak by mohlo dopadnout vyšetřování protikorupční policie, která se "odklonem" milionů také zabývá?
To si vůbec netroufám říct.
Změní nějak zahájení trestního stíhání vaši strategii v rámci sporu, který vedete s exministrem u Obvodního soudu pro Prahu 6, kde se Olga Kocourková domáhá poloviny z inkriminovaných 16 milionů?
Nikoli. Zastáváme stále stejný názor, který jsme uvedli do žaloby. Kroky k obvinění učinilo státní zastupitelství po své úvaze a my k nim nemáme co dodat. Jsme překvapeni z toho, že nakonec došlo ke sdělení obvinění. Ale jak jsem řekl, na naší strategii to víceméně nic nemění.
Máte informace o tom, kdy by mohlo být rozhodnuto o stížnosti proti předběžnému opatření, jímž bylo Kocourkovi zakázáno disponovat s nemovitým majetkem - domem v Hostivici a bytem s garáží v Praze 6?
To bohužel nevím, ale vzhledem k tomu, že jsem četl obsah odvolání, tak jsem toho názoru, že to na městském soudu již je a že se to bude brzy rozhodovat.
Jaký předpokládáte výsledek?
Osobně si nemyslím, že by městský soud měl shledat argumenty protistrany jako oprávněné. Navíc již jednou rozhodl v náš prospěch.
Činili jste kromě návrhu na předběžné opatření nějaké další kroky?
Ne. Věc nijak nepopoháníme, neurgujeme, nevznášíme stížnost, necháváme to plynout.
