Dnes měli členové sněmovního mandátového a imunitního výboru opravdu důležitou práci. Pustit si video. Přesněji, zvukový a obrazový záznam z jednání sněmovny. Tedy ještě přesněji, připomenout si, jak to bylo s vystoupením Davida Ratha, když vyjádřil domněnku, že Miroslav Kalousek patrně není úplně střízliv, a varoval ho, že pití škodí jeho zdraví.
Kauza Kalousek - Rath je mediálně celkem sledovaná. Čím to? Že by v době utahování opasků, přípravy reformních kroků a věčně nedotažených korupčních afér nebylo o čem psát a točit reportáže? Kauza Kalousek - Rath je mediálně celkem sledovaná proto, že je nesmírně trapná. Fakt, že dva načepýření kohouti považují své přestřelky za tak zásadní, aby se kvůli nim musel scházet parlamentní výbor, ukazuje cosi z jejich mentality (to platí pro oba, podnět dal sice Kalousek, ale Rath kontroval dalším podnětem, totiž aby se imunitní výbor zaměřil také na Kalouska a jeho „opakované vulgární výroky"). Společensky je případ uražené poslanecké ješitnosti podstatný především tím, jak hluboce je nepodstatný. A přesto se jím musí zabývat pět ústavních činitelů.
Když už jsou na stole poslanecké vulgarity a urážky, připomeňme, že horší paseku působil třeba Mirek Topolánek svým zdviženým prostředníkem, esemeskami typu „Es kommt der Tag" a podobně. Zdvižený prostředník s průvodní hláškou „jsi jednička" se pak stal mezi školní mládeží trhákem. O zlehčování nacistických sloganů - za jejichž propagaci jsou jiní stíháni - nemluvě.
A nebo prostořeký Vítězslav Jandák, když v narážce na Grossův byt na Floridě prohlásil, že by tam bydlet nechtěl, protože „jsou tam krokodýli, smrad a důchodci". Pozurážel tak 2,7 milionu českých občanů. No a? „Tak napište, že jsem blbej," udělal za příběhem tečku.
Ne tak přestřelka mezi Kalouskem a Rathem. Ta se musí pořádně prošetřit a nejlépe i pokutovat! V tomto duchu by pak ale měl být před komisi pohnán i místopředseda sněmovny Lubomír Zaorálek. Už se na to pozapomnělo, ale když se v srpnu rozhořčoval nad nespravedlivými koaličními reformními kroky, vloudila se mu při jeho ohnivém projevu do slova „píše" hláska „č". Mandátový a imunitní výbor by si měl od psychoanalytiků nechat zpracovat freudovský rozbor tohoto přeřeknutí. Určitě by se ukázalo, že Zaorálek - sice podvědomě, zato však agresivně, vulgárně, nepřípustně... - zaútočil na vládu.
Na konci tunelu kalousko-rathovské ješitnosti ale přece jen lze zahlédnout světélko. Mandátový výbor vede Jeroným Tejc, muž, který je svými postoji a názory téměř totožný s Mahátmou Gándhím (alespoň to letos ukázal test časopisu TÝDEN, který na základě dotazníku amerických specialistů zkoumal politický a názorový profil českých poslanců). A tak bude konečné řešení (redakce se omlouvá za spontánní topolánkismus) jistě moudré. Možná by ale bylo účinnější, kdyby na příští zasedání výboru, kam se mají Rath s Kalouskem osobně dostavit, přišel i Miroslav Macek.
