Salichov: Chovají se jak zvěř v koutě. A víc říkat nebudu

14.11.2008 07:00 Rozhovor

Státního zástupce Arifa Salichova z Jihlavy čeká brzy výslech na policii. Marcela Urbanová, svědkyně v korupční kauze vicepremiéra Jiřího Čunka, na něj totiž tento týden podala trestní oznámení. Po jeho rozporuplném rozhodnutí, že je Čunek nevinný, byla Urbanová obviněna z křivého svědectví. Kromě toho žádá Urbanová ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila, aby podal kvůli manipulacím v Čunkově případě stížnost na porušení zákona. "Kdejaký kverulant na mě podává trestní oznámení, když se mu nelíbí, jak byla jeho věc vyřízena. I tohle je úplný nesmysl," říká Salichov.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Karel (172 hlasů) 14.11.2008 10:25

    Ať už si ČUNEK říká co chce, nevěřím mu. Však jsme všichni slyšeli, s...

  • Kuc (145 hlasů) 14.11.2008 07:12

    Salichov se zachoval skutečně naprosto nestandartně, jeho chování v...

  • Evžen (140 hlasů) 14.11.2008 15:35

    Teď jste prezentoval klasický případ jednoduchého čtenáře Týdne...

  • Psycholog (139 hlasů) 14.11.2008 09:45

    Než se zase necháte unášet emocemi, přečtěte si Čunkem zveřejněné...

  • Tonda (115 hlasů) 14.11.2008 10:52

    Jestli státní zástupce označuje oznamovatele trestného činu za zvěř,...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Salichov se dobre ohodnotil.Je zahnan do kouta a dela vse,aby zakryl vse co zakryt mel a musel.Pani nejv.stat.zastupkyne jiz mela opustit post.J to vse skandalni.

37 hlasů

A Čunka jde až v poslední řadě. Tady je problém ve fungování justice, která má být nezávislá. Zatím je jisté jen to, že nezávisle bere úplatky od kdekoho. Jak udělat ze závislé justice nezávislou? Postupovat jako v právní cizině: jakmile se soudce setká na cizí půdě s jinou stranou, bude to považováno za nejhorší provinění proti nezávislosti a bude zbaven funkce.

87 hlasů

Vážený pane doktore Salichove, Vaše vyjádření, že kdejaký kverulant si podává na Vás trestní oznámení, když se mu nelíbí, jak byla jeho věc rozhodnute je urážlivé. Co si to vůbec dovolujete, jste pouze úředník a nikdo v tomto státě nevěří, že jste konal v případě Čuněk čestně a spravedlivě.Měl by jste držet hubu a nevyčnívat, Váš útok je nepřijatelný eticky i morálně. Neskutečná drzost, přikřýt trestný čin a ještě drze označovat člověka za kverulanta, jenom proto že si nechce nechat kálet na hlavu.

96 hlasů

Hele, vy osobo, co mluvíte za všechny v tomto státě, nemáte se Salichovem nějaký drobný z minula ? Neškrábl vás za nějakou čórku v marketu ?

84 hlasů

Pane Vy jste ubožák, nevím jak Vy ale já nekradu nikdy, nepodvádím aneplivu na zem. Prevděpodobně na rozdíl od Vás a prokurátora Salichova.

46 hlasů

parchante Salichove, ty se chováš jako zvěř a nejen v koutě, ale již několik desetiletí, parchantem si byl už za totáče, kdy jsi řozdával jako prokurátor tresty každému, koho si potkal a jako zvěř utržená ze řetězu jsi pořád i s tou tvojí nadřízenou krávou Veseckou... celá justice je stejný kripl charakter, jako jsi ty sám, ty zrůdo a je pět minut po dvanásté, aby jsi byl ty i tobě rovni -už v prdeli a neprznili státní zastupitelství ani justici, kreténe bolševický... -státním zastupitelství

84 hlasů

Ty se toho nedočkáš, protože ti z té nenávisti brzy praskne žilka. Bohužel takových dutých hlav, jako jsi ty, je víc.

87 hlasů

podle Salichova se chovají jako zvěř v koutě, ale já mám pocit, že Salichov se chová jako hovado na trůně. Všechno mohlo být o.k., kdyby Natupírovaná madam a spol. nechali případ Čunek dojít k soudnímu řízení . Nenechali a to je výsledek

92 hlasů

Boží mlýny nepotřebuji reklamu ani PR agentury , nepracuji na výdělek ani na zakázku ale MELOU a MELOU a ...

80 hlasů

Jestli státní zástupce označuje oznamovatele trestného činu za zvěř, nemá na svém místě co dělat. Trestními oznámeními různých oznamovatelů se zabývá denně, je to součást jeho práce a snad nepovažuje za zvěř všechny tyto oznamovatele. Pokud za zvěř označí jen někoho, kdo podal trestní oznámení na něho, měl by ministr spravedlnosti zvážit jeho ponechání ve funkci.

115 hlasů

V této zemi nenajdeš politika který je féroví,natož státního zástupce,který je poctiví!

71 hlasů

Ať už si ČUNEK říká co chce, nevěřím mu. Však jsme všichni slyšeli, s jakou arogancí řekl : Žádný důkaz přeci NEEXISTUJE. ( měl na mysli deník, který mu " omylem" vrátla policie a který tak urychleně SKARTOVAL !!!! ). Není to CHLAP na svým místě a už vůbec ne dobrý a pravdomluvný KŘESŤAN !!!

172 hlasů

Vesecká, Salichov, Němec - nemohu si vzpomenout na čtvrtého člena tohoto spolku, kteří se "úplně náhodně" scházeli na různých místech, aby si u kafíčka povykládali "o počasí v Grónsku"....?

99 hlasů

Než se zase necháte unášet emocemi, přečtěte si Čunkem zveřejněné usnesení o zastavení trestního stíhání. Tam se dozvíte vše. Jinak k podstatě věci: 1) Fakultní nemocnice Olomouc je řádný znalecký ústav. Proto se salichov na něj obrátil oprávněně. 2) Znalecký ústav může vydávat nejen znalecké posudky, ale i odborná vyjádření. 3) Salichov nerevidoval původně posudek po stránce věcné, chtěl jen vyjádření k evidentním formálním náležitostem původního posudku. Myslíte si, že je normální postup, když znalkyně část vyšetření věrohodnosti svědkyně provádí nikoli přímým kontaktem s vyšetřovanou osobou, ale korespondenčně ? Znalec musí z očí do očí zaznamenávat i bezprostřední reakce vyšetřované (lže mi či nelže, vykrucuje se ?). Při odpovědích mailem je jaká záruka, že odpovídala skutečně vyšetřovaná a ne někdo jiný ? 4) Salichov má pravdu i v tom, že není obvyklé zkoumat věrohodnost výpovědi dospělé osoby, u níž nejsou apriori pochybnosti o její způsobilosti se k věci adekvátně vyjádřit. Na věrohodnost jsou zkoumány osoby buď zjevně nemocné nebo děti, např. při pohlavním zneužívání, apod. n 5) Každý psycholog vám řekne, že se může vyjádřit jen k obecné pravdomluvnosti zkoumané osoby, tedy jen k tomu, zda nebyly zjištěny žádné rysy osobnosti, které by zpochybňovaly závěr, že osoba nemá tendence si lhát či vymýšlet. Žádný psycholog vám neřekne, zda určitá osoba mluví pravdu či lže o konkrétní situaci. tedy zda je pravda, že Čunek přebíral úplatek. A teď suďte.

139 hlasů

a je zcela standartní, že Renátka odebrala kauzu těsně před uzavřením - předáním k soudu a že se hledalo, až se našel ochotný venkovský Arifek ( v Praze to všichni st zástupci odmítli), který briskně rozhodl a odvolal vyšetřovatele (i když spis má tisíce stran) . Žádný psycholog vám neřekne, zda určitá osoba mluví pravdu či lže ............... psychog nikoliv, Arifek ano

74 hlasů

Kde jste vzal 40 hlasů, za tak nesrozumitelný a významově nejasný text. To by mne snad ani nezajímalo.

82 hlasů

Teď jste prezentoval klasický případ jednoduchého čtenáře Týdne (aktuálně, Novinek). Dr. Goebbels by měl radost. Ulici je třeba zásobovat těmi nejprimitivnějšími a údernými hesly. Co takhle "Čunek a Salichov do tepláků", to by bylo podle vašeho gusta, že jo ?

140 hlasů

Evžene, Evžene, to jsi zase "stvořil" blábol. Nepleť se tam, kde debatují rozumní a objektivní lidé.

75 hlasů

Rozumní a objektivní lidé ? Dobrej fór. A kde to jako má být ? Tady mezi těmi hulváty, parchanty, kriply, hovady a prasaty (jen namátkou z jejich slovníku).

76 hlasů

protoze pise pojmy a ne dojmy

87 hlasů

Čunek je přinejmenším morální prase. Celá ta jeho nechutná story se týká jeho občanského chování. Jestliže jsem zprvu nevěřil v jeho uplatkářství, teď jsem si jím naprosto jist. A se mnou i většina lidí ve státě. Ten člověk může prokazovat co chce a jak chce, už mu nikdo věřit nebude. Je zcela jasné, že byl opakovaně dosazen do vlády v zájmu mnohem horších lidí, než je sám.

103 hlasů

Naše soudy soudí na politickou i komerční objednávku. Pokud objednávka chybí, soudí podle morálního profilu soudce. Vy chcete abych padal úctou před našimi soudy? Dělám si úsúdek podle toho co v průběhu času sám vidím a slyším. Podle toho hodnotím. Bez ohledu na oficiální úřední rozhodnutí. Ostatně si myslím, že k nějakému lynči situace vytrvale směřuje..

72 hlasů

Aha, tak vy jste na dojmy. to je potom tezky. Podle prijmeni z prokuratora udelate rusa, podle nevyjasneneho pripadu je sprosty podezrely moralni prase a z toho si vytvarite viru a jeste se ohanite "vetsinou lidi ve state". To je potom tezky s takovym vox populi. To muzem zrusit soudy, system prava s fazemi podezrely-obvineny-obzalovany-odsouzeny a pravniky a nechat soudit ulici a rovnou lyncovat.

84 hlasů

Pane "Psychologu", škoda, že nemohu napsat vážený, přečtěte si na blogu JUDr Veselé - Samkové v "Aktuálně" celé trestní oznámení a pak se "zasvěceně" vyjadřujte k dané cause. Takhle jste vytrhl z kontextu pár vět a zcela nezasvěceně, dle mého názoru, na ně reagujete. Příště než začnete debatovat, doporučuji seznámit se s danou problematikou.

92 hlasů

Chvilku to sice trvalo, ale konečně jste se vy - záštiplní posedlíci kampani proti Čunkovi - znovu dočkali. Upozorňuji vás však, že jde už o jednu z posledních příležitostí (ne-li vůbec o poslední) kdy můžete popustit uzdu své zvrhlé vášni vyjevit infikovanou nenávist vůči člověku, který byl, z temných důvodů, předhozen vaší mentální nedostatečnosti. Tak si to ještě užijte.

91 hlasů

Myslíte, že převážná část národa je mentálně nedostatečná, když vidí rozpory, které byly v cause p. Čunka a co se všechno v rámci justice kolem odehrávalo? Jen neobjektivní člověk vidí opak a v tom případě pak je patrně mentálně nedostatečný on a nikoli ti ostatní

97 hlasů

Je skutečně zajímavé,jak dle vás převážná část národa vidí rozpory v cause p.Čunka(uměle vyvolané a záměrně nafouklé,o tom,jak si po 5!letech náhle prozřevší fešná sekretářka vzpomněla,že ji šéf obtěžoval a navíc jej viděla přebírat půl milionu coby úplatek) a vůbec tomuto národu nevadí,že na opiliádě po křtu knihy bývalého spolupracovníka Stb běhají jeho kamarádi mající po kapsách běžně celé miliony,kvůli čemuž se poté postřílí,a ten dle vás mentálně vyspělý národ si pak tyto hochy zvolí do řídících funkcí krajů. To je pro mě mnohem vážnější a pro budoucnost tohoto národa nebezpečnější,než celá "causa Čunek".

93 hlasů

Je mě 73 let a pamatuji si jak převážná část národa -dědečkové a babičky těchto pisálků, vedena redaktory se chovala .Gen. Pikovi, M. horákové. kardinálu Beranovi a dalším stejně jako se chovají jejich vnuci k Salichovovi a čunkovi.

58 hlasů

važený voliči lidovců,nevím proč přirovnáváte elitu a hrdiny národa k člověku podezřlému z braní uplatku,nesouzenému,protože by se mohlo prokázat že je korupčník a tím by udajně padla vláda,tomu ale nevěřím protože lidovci by nikdy vládu neopustili,jinak kdyš bolševici vraždili piku,horákovou atd.tak lidovci byli zastoupeni taky ve vládě.

50 hlasů

Samozřejmě Arif nepřizná, že jednal dle rozkazu

97 hlasů

Vesecká, Votavová, Salichov... povedené trio. Náhoda nebo zákonitost? Podle mě to druhé, bohužel. Kde to žijeme?

93 hlasů

žijeme v Čunkystánu, za Vaší a Veseckej pomoci,že soudruhu Salichove !

90 hlasů

Co se v mládí soudruh Salichov naučil - to nyní na 100 % zúročuje že soudružko Vesecká?...

97 hlasů

soudruh Salichov splnil objednávku nadřízených. Byl z bolševického režimu zvyklý takto vyhovět, zeptejte se komunistobijce P. Ciblky ten má s tímto individuem vlastní zkušenosi...

63 hlasů

Cibulka nema nic spolecnyho, pouzijte google.com

70 hlasů

Salichof se chová jako v Tatarstánu. Přední bojovník Justiční mafie.

89 hlasů

Je to mafian lepšího si ta p-ča vesecka nemohla vybrat. prase ruské.

93 hlasů

Arif Salichov je cech jako poleno. Narodil se v Cechach ve smisenem manzelstvi. Jeho otec byl bulhar, respektive se narodil v bulharsku a prestehoval do cech. Nemichejte do toho rusko, kdyz nic nevite

91 hlasů

Víc už říkat ani nemusí. Lidi s tak vysokým postavením ve státní správě, by měli být nejspíš taky testováni na vliv ruského původu na rozhodování. Chápu, že Salichov se Hradu líbí.

75 hlasů

Salichov nema puvodem ruskeho vubec nic. Jeho otec se prestehoval do cech z bulharska a to je cele "tajemstvi" v cechach a ceske matce narozeneho A.Salichova. Akorat pitomci podle vzhledu prijmeni hned urcuji statni prislusnost a zivotopis.

81 hlasů

O.k. Jsem tedy pitomec - omlouvám se. To ale nic nemění na tom, že se Salichov chová jako Rusák v gubernii.

74 hlasů

Pan Salichov mluví o nespokojených kverulantech. Není divu, že jsou nespokojeni s tím, jak prodejná děv*ka rozhodla na objednávku.

94 hlasů

Takže se ani nedivim, ze ten protimafiánský útvar se vlastně rozložil, když z něj odešlo tolik lidí - ti lidičky zřejmě malinko koukli pod pokličky a radši se šli vyzvracet do civilu

83 hlasů

Co to kurna mame ve statni sprave za lidi?????? Se mi po ranu zase zvedl zaludek....

84 hlasů

Z ceho, z tohohle clanku? Ze rika, ze se nedela novy odborny posudek ale vyjadreni, jestli je mozny delat psychologicky posudek pouzitelnu u soudu korespondence?

82 hlasů

Stačí si přečíst c e l é trestní oznámení na pana JUDr Salichova na "Aktuálně" v blogu JUDr. Samkové a pak vy všichni odpůrci žalobkyně proti p. Čunkovi budete asi, pokud nejste fanaticky zaslepení a uvažujete logicky, hovořit jinak.. Ono se totiž nejedná o trestní oznámení jen na p. Salichova, ale i na příslušné lékaře, kteří vypracovali druhý posudek dle přání JUDr Salichova i o trestní oznámení na bývalého advokáta p. Urbanové. Ono se v trestním oznámení jedná i o neuposlechnutí příkazu NSZ p. JUDr. Vesecké p. Salichovovi. Ono blábolit o něčem, co si přečtete ve výše citovaném tendenčně zaměřeném článku je něco jiného, než si přečíst c e l é trestní oznámení. A že všechno v případě p. Čunka nebylo v pořádku, o tom nepochybuje 75% národa, i když stíhání bylo zastaveno. Těch nesrovnalostí bylo až příliš mnoho a převážná většina Čechů má "zaplaťpánbu" svůj mozek k přemýšlení.

54 hlasů

Salichov se zachoval skutečně naprosto nestandartně, jeho chování v kauze Čunek nemá obdoby v historii soudnictví, kromě padesátých let. Postoupili mu kauzu s přesně formulovaným cílem, on to zodpovědně splnil. Teď je vidět, že tam jsou další nesrovnalosti. Zvěř v koutě není paní Urbanová, ale kdopak asi?

145 hlasů

Akorat ctu o nesrovnalosti, ze se nema delat psychologicky soudni posudek mailem a tu posuzuje fakultni nemocnice. to je cele. Kde vidite nesrovnalost Salichovem?

75 hlasů

Čunka nesnáším, ale není možné na základě jedinného svědectví po 5-ti letech, které neni právně adekvátními důkazy doloženo někoho obviňovat. a vyšetřovat. Co by jsi řekl "Kuci, kdybych tě teď obvinil z sexuálních praktik s dětmi, protoře jsem viděl jak jsi osahával malou dívku u školy a dokonce jsi jí plácl po zadku. Čí to bylo dítě nevím, ale opakovalo se to. Teď bych rád věděl, jak by jsi dokazovál, že to bylo dítě tvého bratra. Pak by stačilo aby naštvaná pdřízená rovněž tvrdila, že máž v práci sexuálný narážky. V tu chvíli nebude nikoho zajímat, že vypadá jako čarodějnice. Budeš chlípník a rozmažou to všechny noviny. Rozdíl je jen v tom, že Čunek zapoměl paní sekretářce splnit co ji kdysi dávno slíbil a ona se jednoduše žensky pomstila.

85 hlasů

Mýlíte se,pan Čunek jí splnil co jí slíbil,ale už v tom dál nechtěl pokračovat a ona na to do dneška nemůže zapomenout,hold Valaši jsou chlapi s gulama.

88 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 09/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov