Okresní soud pro Prahu - západ ve středu zprostil obžaloby z podílnictví Kateřinu Krejčířovou, ženu uprchlého miliardáře Radovana Krejčíře. Podle soudu se neprokázalo, že peníze, které používala, pocházely z Krejčířovy trestné činnosti, ani že znala údajně pochybný původ financí.
Podle obžaloby za zhruba 150 milionů korun nakoupila a provozovala vilu v Černošicích u Prahy. Verdikt je nepravomocný, státní zástupkyně Iveta Nývltová se proti němu na místě odvolala.Krejčířová podle spisu přijímala nejméně do roku 2005 od Krejčíře velké množství finančních prostředků, ačkoli jí muselo být zřejmé, že pocházejí z manželovy trestné činnosti, mimo jiné například z daňových úniků. Za více než 20 milionů korun podle obžaloby v roce 1998 zakoupila do svého vlastnictví nemovitost v Černošicích, v ulici V Dubině. Dalších zhruba 130 milionů korun údajně použila na rekonstrukci, opravy a další provoz vily. V případě uznání viny jí hrozí dva roky až osm let vězení.
"Soud má za to, že nebylo prokázáno zejména to, že obžalovaná věděla, že prostředky, které užívá k nákupu nemovitostí, pocházejí z trestné činnosti jejího manžela," řekl v odůvodnění rozsudku předseda prvoinstančního senátu Pavel Vosmanský.
Otázkou podle něho zůstává i původ peněz. "Je nesporné, že obžalovaná na sebe částky převedla. Sporné je to, zda pocházely z trestné činnosti," uvedl. Připomněl, že Krejčíř byl zatím pravomocně odsouzen pouze v jednom případu, kde škoda činila zhruba 1,5 milionu korun. Pro závěr, že by Krejčířová k nákupu a rekonstrukci vily použila mimo jiné i tyto peníze, ale podle soudce chybějí důkazy.
Stejně tak odmítl i to, že by peníze pocházely z daňových úniků. Podle žalobkyně Krejčířovi nedanili své příjmy. "Existují daňová přiznání, ze kterých vyplývá, že tak vysoké příjmy rodiny Krejčířových nebyly řádně zdaněny," řekla novinářům Nývltová. Krejčíř ale za krácení daně v tomto případě stíhán není a Krejčířové se daňová přiznání netýkají, uvedl Vosmanský.
Kauza Krejčířová |
Policie Krejčířovou nejprve v červnu 2005 obvinila z praní manželových špinavých peněz. Podezírala ji z toho, že manželovi umožnila zastřít pochybný původ jeho peněz a nákupem a dalšími investicemi do rozsáhlé nemovitosti v Černošicích prý několik let legalizovala výnosy z manželovy trestné činnosti.
Státní zástupce ale dospěl k závěru, že její jednání lépe vystihuje trestný čin podílnictví. Toho se podle zákona dopouští ten, kdo ukryje nebo na sebe či jiného převede či užívá věc, jež byla získána trestným činem, který spáchala jiná osoba. |
"Se zprošťujícím rozsudkem okresního soudu nelze souhlasit," reagovala na verdikt žalobkyně s tím, že trvá na znění obžaloby. V závěrečné řeči navrhla Krejčířové uložit podmíněný trest s delší zkušební dobou a propadnutí majetku.
Naopak advokát Krejčířové Zdeněk Vincenc byl spokojen. "Souhlasím s názorem pana soudce. Domnívám se, že bylo prokázáno, že pan inženýr Krejčíř disponoval prostředky, které byly získány z legální činnosti, a paní Krejčířová s nimi mohla eventuálně disponovat, předmětný dům zakoupit, rekonstruovat i provozovat," uvedl obhájce.
Čtyřiatřicetiletá Krejčířová je stejně jako její manžel stíhána jako uprchlá. Podle matky kontroverzního podnikatele Naděždy, která před soudem vypovídala jako svědkyně, její snacha v současnosti pobývá v Jihoafrické republice.
Foto: repo z knihy Radovan Krejčíř: Odhalení, ČTK