Je to sprosťárna, napsal o komentáři Adama Drdy k prezidentským volbám publicista Štěpán Kotrba. Na jeho podnět šéf zpravodajství Českého rozhlasu minulý týden stáhl text z webu. Drda tento přístup považuje za nebezpečný: rádio by v budoucnu nemohlo hodnotit vůbec nic. Rozhlasová rada chce do sporu zasáhnout a zhodnotit celé zpravodajství v době prezidentských voleb.
Glosa Adama Drdy s názvem Schwarzenberg, Zeman atd. Nadějné vyhlídky? se po stažení z webových stránek Českého rozhlasu stala na internetu populárnější než v době, kdy nebyla zakázaná. Hned v jejím úvodu se píše o tom, že postup Karla Schwarzenberga do druhého kola voleb je "důvodem k radosti".
Pro jedny je zmizení článku z webu Rádia Česko příkladem servility veřejnoprávního média k nově zvolenému prezidentovi Miloši Zemanovi. Podle druhých se text provinil snad proti všem předpisům ve veřejnoprávním rozhlase.
Rada Českého rozhlasu se pokusí zasáhnout a debatu zklidnit. "Rada bude podle všeho zadávat vlastní kvalitativní analýzu celého vysílání v rámci prezidentských voleb, abychom měli pro další diskusi s vedením rozhlasu relevantní podklad - a ne jen mediální přestřelku kolem jediného komentáře. Na výsledky této analýzy jsem rozhodně hodně zvědavý," sdělil on-line deníku TÝDEN.CZ místopředseda Rady Českého rozhlasu Michal Stehlík, který zároveň působí jako děkan Filozofické fakulty Univerzity Karlovy.
Vedení rozhlasu se ze svých kroků zodpovídá radě. Postoje jejích členů nejsou tak jednoznačné, jak se mohlo zdát v uplynulém týdnu, kdy rada dala za pravdu stížnosti na Drdův komentář. "Pokud pan Kotrba ve stížnosti píše, že nejde o kritickou analýzu situace, patrně se s panem Kotrbou rozcházíme," uvedl Stehlík.
"Osobně text za kritickou analýzu považuji, navíc je trefný a zdařilý. Jeho přítomnost ve vysíláni veřejnoprávního rozhlasu mezi dvěma koly prezidentské volby ovšem může jít proti pravidlům rozhlasu, to se bohužel nevylučuje. Jde tady ale o poměrně závažnější věci - o pojmy jako veřejnoprávnost a vyváženost," dodal Stehlík.
Pravidly na obhajobu vyváženosti veřejnoprávního média argumentuje ve své sobotní reakci také autor komentáře Adam Drda. "Ta pravidla rozhlasu jsou strašně snadno zneužitelná," napsal na Facebook. Tvrdí, že vyváženost u komentářů neexistuje. Kdyby se tento princip důsledně uplatňoval, nesmělo by v rozhlase zaznít žádné hodnocení politologa nebo recenze knihy.
"Vážný problém je v tom, že proti každému vyhrocenějšímu názoru ve vysílání Českého rozhlasu se teď dá postupovat s podobnými argumenty a podobnými prostředky, jako proti tomu mému. A vzniká tu taky zásadní rozpor: smysl médií veřejné služby je mimo jiné pomáhat svobodě, zamezit tomu, aby politická síla neomezovala svobodnou diskusi - přesně k tomu tady (v zájmu objektivity) došlo," tvrdí Drda.
Ve svém komentáři použil expresivní výrazy. Radoval se například nad tím, že se v prvním kole voleb našlo milion Schwarzenbergových voličů, jejichž "duchovní obzor přesahuje svět Krkonošských pohádek". Předsedkyni Suverenity Janu Bobošíkovou označil za směšnou figuru. A o kampani kandidáta ODS Přemysla Sobotky hovořil jako o hloupé a iracionální (Drdův text čtěte - ZDE).
Publicista Štěpán Kotrba mu to ve stížnosti zaslané vedení rozhlasového zpravodajství všechno spočítal a v sobotu ještě přidal vysvětlení. "Drdův komentář korektní není. Ani omylem. Je vulgární, je sprostý, je povýšený a je primitivní. Komentátora Drdu platí jak voliči pana Schwarzenberga, tak i voliči pana Zemana. Platí jej komunisté stejně jako antikomunisté. Platí jej voliči TOP 09 stejně jako voliči ČSSD nebo ODS," napsal Kotrba na Britských listech, jejichž je dlouholetým přispěvatelem.
"Svou sprostotou při vyjadřování svého jednostranného názoru porušil Drda vysílací zákon, zákon o ČRo, Kodex ČRo a Pravidla předvolebního vysílání ČRo. Do demokratické společnosti nepatří na půdě veřejné služby pohrdat občanem ani koncesionářem a hodnotit jeho inteligenci na základě jeho politické volby," doplnil Kotrba.
Není spokojený se stanoviskem, které mu minulý týden poslala rozhlasová rada a adresoval jí další podnět. Podle radního Stehlíka nebude orgán čekat na další zasedání a kauzou se začne zabývat co nejdřív.
