Podivné kontroly
Stát ombudsmanovi neustoupil, nezaměstnaní se musejí na poště hlásit dál
11.12.2012 18:27 Původní zpráva
Nezaměstnaní se zřejmě budou muset na Czech Pointech České pošty hlásit i v příštím roce, a to i přesto, že to ombudsman Pavel Varvařovský pokládá za neústavní a rozhodl se kvůli tomu podat žalobu. Názor státních úředníků, kteří to mohou změnit, se totiž nezměnil ani na jednání řídicího výboru k projektu, které se uskutečnilo v pondělí. Vyplývá to z vyjádření, které on-line deníku TÝDEN.CZ poskytlo ministerstvo práce a sociálních věcí.
"Výbor probíral pouze interní záležitosti, současný stav projektu. Konstatoval, že je nutné dodržovat platné direktivy, postupovat zodpovědně při výběru uchazečů o zaměstnání, kteří budou do projektu zařazeni, s cílem odhalovat možný výkon nelegální práce," uvedla Táňa Kozelková z tiskového odboru ministerstva práce.
Žádná opatření, která by alespoň částečně změnila parametry projektu, se podle ní nechystají. "Ke zmiňované připravované žalobě ombudsmana se zatím nemůžeme vyjádřit, protože dosud nebyla oficiálně podána," dodala Kozelková.
Povinnost některých nezaměstnaných hlásit se na pobočkách České pošty zavedlo ministerstvo práce a sociálních věcí loni na podzim. Tehdejší ministr práce Jaromír Drábek (TOP 09) tím chtěl bojovat proti tomu, že jsou někteří lidé registrováni jako uchazeči o zaměstnání na úřadech práce, pobírají sociální dávky, nechávají za sebe stát platit zdravotní pojištění a současně načerno někde pracují.
Proti opatření se ovšem zdvihla vlna kritiky. Jeho oponenti argumentovali, že to porušuje lidskou důstojnost. Ke kritikům se přidal i veřejný ochránce lidských práv Pavel Varvařovský, který chce za tím účelem podat žalobu. "Z žádného ustanovení zákona o zaměstnanosti ani z účelu tohoto právního předpisu nelze dovodit, že by měl uchazeč povinnost dostavit se na pobočku úřadu práce na České poště, aniž by mu zde byla poskytnuta zprostředkovatelská či poradenská činnost," uvedla minulý týden jeho mluvčí Iva Hrazdílková. Docházení na poštu by bylo podle ochránce práv přípustné jen v případě, že by pobočky zajišťovaly činnost související se zprostředkováním zaměstnání.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.