Nejprve operace Vidkun, při níž si Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) došlápl na klientelistické vazby v Olomouci a obvinil při tom i dva policisty. A pak tah inspekce, která si došla pro detektiva ÚOOZ. Jasná válka policajtů. Jenže: kdo je ten čistý a kdo prohnilý?
Novináři už si na to pomalu zvykají. Z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu přijde krátká tisková zpráva o probíhajícím zásahu. Tak před dvěma týdny začala i operace, která dostala jméno Vidkun. Bylo kolem ní hodně humbuku, pozornost kamer přilákalo zadržení exministra vnitra Ivana Langera a prohlídky jeho bytu a advokátní kanceláře. Dnes o akci víme, že byli obviněni čtyři lidé, vedle olomouckého hejtmana Jiřího Rozbořila (ČSSD) a podnikatele Ivana Kyselého i dva policisté. Konkrétně náměstek olomouckého policejního ředitele Karel Kadlec a šéf hospodářské kriminálky Radek Petrůj.
Následovala "odveta" Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která si o týden později do sídla ÚOOZ přišla pro zástupce šéfa odboru násilí Luďka Vokála. A o které dozorující Městské státní zastupitelství v Praze říká, že žádnou odvetou nebyla. Případy, jež běží od roku 2014, se prostě ve své kritické fázi sešly do rozmezí několika dnů. Akci inspekce kamery neprovázely, protože o probíhajícím zásahu média neinformovala. Všichni tři policisté jsou ve vazbě.
Kdo vyšetřuje policisty?
Kde je moc, musí být i kontrola. Základní pravidlo v demokratickém zřízení platí dvojnásob pro bezpečnostní složky, kde je moci tolik, až se z toho člověku může zatočit hlava. Českou policii "kontroluje" Generální inspekce bezpečnostních sborů - je to ona, kdo má vyhledávat a vyšetřovat trestné činy policistů. Inspekci zase parlament - prostřednictvím sněmovní komise.
Teď jsme svědky pokusu toto nastavení otočit. Policisty vyšetřuje za dozoru vrchního státního zástupce Iva Ištvana Útvar pro odhalování organizovaného zločinu. Když k tomu přičteme vznikající protikorupční speciál státních zástupců, nad kterým nemá být kontrola žádná, vidíme pokus o vytvoření silného mocenského centra podléhajícího jen sobě samému.
V olomoucké kauze Vidkun i následné akci je zdánlivě všechno v pořádku. Dokonce to vypadá, že úplatným policistům už riziko postihu nehrozí jen od inspekce, ale i od jiných útvarů. Policisté se divoce vyšetřují navzájem, příště si třeba pro náměstka policejního prezidenta mohou dojít detektivové z okresní kriminálky v Domažlicích.
A v tom je právě problém. "Otázka zní, na co zde máme generální inspekci s její působností danou v zákoně, když pak tuto působnost přebírá jiný útvar? Jednal snad v krajní nouzi?" klade řečnickou otázku Jiří Jelínek, profesor trestního práva z Právnické fakulty UK v Praze. Dodává, že každý postup, který neodpovídá liteře zákona, vzbuzuje pochybnosti. "Trestnou činnost policistů má vyšetřovat GIBS, to zrušeno nebylo," upozorňuje.
* Funguje GIBS, jak by měla? Pokud ne, není potom postup Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu na místě?
* Jak se kauza odráží v politickém zákulisí?
* Je "válka policajtů" ve skutečnosti politickým přetahováním o moc?
ODPOVĚDI NA TYTO A DALŠÍ OTÁZKY NAJDETE V NOVÉM ČÍSLE ČASOPISU TÝDEN, KTERÉ VYCHÁZÍ V PONDĚLÍ 26. ŘÍJNA 2015.