Je to napohled zvláštní: Jiří Přibáň, profesor práva z Cardiff Law School, pro česká média od neděle neexistuje. Zrovna od Otázek Václava Moravce, kde byl pouhým okem ke spatření a uchem k slyšení, jak se vyjadřuje ke kauze Davida Ratha. Jeho slova se nedočkala - až do vzniku těchto řádků - žádného ohlasu a repliky, ba ani plku či snad, nedejbože, reference.
Co to? Z "prohozů" na Moravcových seancích žijí noviny přinejmenším v pondělí a někdy i celý týden. Teď ticho po pěšině. Přibáně není. Žbluňk! Vyvalily se vlny zdola a roztáhnuly se v širá kola.
Musíme to pochopit: profesor Přibáň nám prostě do tuzemské kaše strouhá křídu. Myslí si, co již dříve klíďopíďo napsal a publikoval: že Rathova kauza představuje bod zlomu, který buď potvrdí nezávislost a zákonnost policejního postupu, nebo se ukáže, že policie jednala na objednávku nějaké konkrétní politické strany nebo obchodní skupiny. Ano, tak přesně to formuloval!
A ještě hůř. V televizní debatě profesor Přibáň - po pečlivém oddělení politické a právní roviny případu - schválně zmínil současného ministra vnitra Jana Kubiceho, který již před parlamentními volbami 2006 spáchal toto: takzvanou "zprávou" provedl "největší, nejvážnější zásah do nezávislého fungování justice, do právního státu od roku 1989". A tímto způsobem volby ovlivnil. "Neříkejme si, že je to (případ Davida Ratha) jenom kriminální kauza, ta kauza vždycky bude politická," pravil profesor s poukazem na pouhý fakt, že v pasti se ocitl vysoce postavený politik opozice. A už vůbec nemůže nebýt politická - vnucuje se dodat -, jestliže je Kubice v dohledu.
Za ještě štěpnější pokládám Přibáňův atak na "mediální předsudky", jejichž ilustraci spatřil v bulvární vězeňské fotce Davida Ratha "ve spodním prádle". Kdysi častý host českého vysílání BBC (velmi lituji, že skončilo, navíc s nepravdivým zdůvodněním, že česká žurnalistika již tento osvědčený vzor serióznosti nepotřebuje) pak vysvětlil, že nemá nic proti fotce "premiéra v trenýrkách". Premiér je mocný. Ale vyfocený vězeň v nedbalkách je "neúcta k lidské důstojnosti". Přibáň řekl: "Takhle se přece chovala komunistická média. A to je fašismus, to není demokracie."
Zkusme si představit pondělní titulky: "Český tisk se vrací do doby normalizace, říká profesor z Cardiffu" - "Profesor Přibáň: Z médií čiší fašismus". A v každém listu ohlasy z celého politického spektra na třech stranách, redakční úvodník a nejméně tři komentáře k věci od ostřílených hlídačů demokracie. Další dny aspoň na dvě stránky čtenářských dopisů a polemika intelektuálních elit v příloze. Zkusme si to představit a - hned volejme Chocholouška. "Vás nepotěším, milostivá paní. Stále kvoká, stále kvoká." A tak se to, co je důležité, pokaždé v této zemi propadá do ticha.
Jak dlouho ještě?
