Miláček národa, padouch nebo hrdina?
01.07.2009 17:08 Glosa
Ve chvíli, kdy do Bohuslava Sobotky všichni kopou, je třeba se ho také zastat. Pokud je pravda, co nejpopulárnější politik říká, pak celá léta škudlil a střádal. Místo limuzíny jezdil lokálkou, místo Giorgia Armaniho nakupoval v OP Prostějov. A místo moderních, barevných kancelářských sponek si vystačil s levnějšími, ocelovými.
Za to všechno si pořídil byt. Velký, luxusní, za více než sedm milionů. Kdo si našetří na vlastní byt, chová se občansky a odpovědně: nepůjde už nikdy žádat o obecní nebo služební bydlení, zabezpečí navždy svou rodinu a navíc tím podpoří stavebnictví a průmysl.
K TÉMATU: Podnikaví zákonodárci. K platům mají statisíce bokem
Politici přiznávali majetek, Rath vydělal miliony
Ano, Sobotka na koupi bytu použil poslanecké náhrady, které mu stát vyplácí s úplně jiným účelem. Ty ale pobírá i zbylých 280 zákonodárců. A kdo z nich si našetřil na luxusní byt? Jen málokdo, zbylí peníze prolijí hrdlem, utratí za sporťáky nebo probendí s ženami nevalné pověsti.
Sobotka, rodinný a spořivý typ, je paradoxní obětí obludného systému poslaneckých náhrad. Šetřil si na bohulibou věc - a tím na sebe upozornil. Teď snímá hříchy světa za všechny své méně zodpovědné kolegy.
Přesto Sobotka není kladným hrdinou tohoto příběhu. I když šetřil na bohulibou věc, přece jen na to používal nemravné příjmy. A neobstojí jeho argument, že to tak dělá každý. Navíc Sobotka není každý. V minulých sedmi letech byl buď ministrem financí, nebo předsedou rozpočtového výboru. Jako takový měl stokrát bít na poplach, jak státu poslaneckými náhradami nehospodárně utíkají peníze.
K TÉMATU: Na byt jsem uspořil z náhrad, přiznal Sobotka
Sobotka bydlel v Praze, bral příspěvky pro mimopražské
Sobotka vs. Týden: otázky kolem milionového bytu
Hranici mezi hrdinou a padouchem pak definitivně překročil, když se v záchvatu spořivosti rozhodl systém náhrad vyždímat do mrtě. Nechal si platit bydlení v Praze jako přespolní poslanec, i když už v metropoli fakticky bydlel trvale. Podle práva, které šustí paragrafy, to možná podvod není, podle logiky normálně myslícího člověka ale určitě.
Foto: Karel Šanda
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.