Sakra, že to tam podruhé nespadlo, lamentovali fotbalisté Slavie při odchodu do kabin stadionu Tottenhamu. Na půdě favorita Poháru UEFA byli na dohled senzaci - kdyby vstřelili druhý gól (a už žádný nedostali), prodlužovalo by se.
Jenže navzdory sympatickému výkonu už nedokázali za stavu 1:1 dopravit míč podruhé do sítě. Duel skončil nerozhodně, což pro Slavii znamená, že se se soutěží loučí.
ČTĚTE TAKÉ: Slavia zahnala Tottenham do úzkých. Přesto vypadla
"Tentokrát jsme ale na ně rozhodně měli. Vypadli jsme tady už podruhé, ale teď jsme mohli uspět," řekl Matej Krajčík, jeden z pamětníků vyřazení v prvním kole Poháru UEFA v říjnu 2006.
To ostatně uznal i kouč Tottenhamu Juande Ramos. Po závěrečném hvizdu si pořádně oddychl. "Oba zápasy si byly velmi podobné. Stejně jako v Praze jsme šli rychle do vedení, ale po přestávce byla lepší Slavia a my se více bránili. Na našich hráčích bylo asi trochu vidět, že po skórovaní snížili úsilí a umožnili tím soupeři, aby nám zle zatopil," podotkl Ramos na pozápasové tiskové konferenci.
Jarolím: Rychlý gól? Klukům do hlavy nevidím
Slávisté hráli od prvních minut nebojácně. "Chtěli jsme hrát odvážněji než na Strahově, a to se nám dařilo," řekl záložník Jaroslav Černý. "Vytvořili jsme si hodně šancí, kdybychom měli jen trochu štěstí, tak jsme mohli klidně vyhrát," tvrdil středopolař.
Červenobílé však - stejně jako před týdnem v Praze - přibrzdil brzký inkasovaný gól. Už po sedmi minutách hry se se štěstím trefil O´Hara. "Já klukům do hlavy nevidím a nevím, proč tomu tak je. Soupeře jsme rychle pustili do vedení po naší nedůraznosti, O´Hara měl možnost odražený míč včas vystřelit," čertil se trenér Karel Jarolím nad zřejmě rozhodujícím momentem zápasu.
"Potom již nikdo nepochyboval, že soupeř postoupí. V první půli jsme si však ještě vytvořili šance. Třeba po střele Černého mohli být jeho spoluhráči důraznější, Robinson jim tak ten míč vyrazil," uvedl Jarolím na adresu slabšího prvního poločasu.
"A vůbec je škoda obou prvních poločasů, tam se totiž asi rozhodlo. Doma jsme ho promarnili a prohrávali 0:2, teď jsme jim zase dovolili dát na začátku gól," posteskl si autor jediné slávistické branky Krajčík.
"Z gólu mám pochopitelně radost, ale kazí to, že jsme nepostoupili. Když jsme vyrovnali, začali jsme k nim přistupovat blíž a napadali je. V závěru se ukázalo, že jim docházely síly. Škoda, že některý z těch centrů netrefil hlavu Střihavky. A ještě větší škoda jeho střely do tyče, tam nás od prodloužení dělily centrimetry," uvedl Krajčík.
Do druhého dějství Slavia posílila útok, podle kouče Jarolíma jí nic jiného ani nezbývalo. "A hlavně jsme soupeře po vyrovnávací brance zatlačili na jeho polovinu. Vytěžili jsme z toho dost střeleckých situací, abychom rozhodli ve svůj prospěch. Myslím, že ve druhém poločase jsem viděli agresivní a kompaktní Slavii, hrající jako tým, a jediné, čeho můžeme litovat, je, že jsme zápas nedotáhli alespoň do prodloužení," prohlásil Jarolím.
Slávisté - na rozdíl od minulých štací (naposledy s Arsenalem 0:7) - opouštějí Londýn a pohárovou soutěž se vztyčenými hlavami. "Nemáme se za co stydět, ale vyřazení mrzí. Nevím, jestli byli domácí nervózní, zdálo se, že tomu tak bylo. Po rychlém vedoucím gólu se možná šetřili na nedělní zápas s Chelsea," dodal Krajčík.
Foto: ČTK/AP
