Fotbalový vřed
Boží ruka: Vácha vs. Petržela. Sparťan se alespoň zachoval jako chlap
11.04.2016 16:00 Glosa
Oba mají řadu fanoušků i odpůrců. Strhávají pozornost. Lidé si do nich s chutí kopnou. Sparťan Lukáš Vácha a plzeňský Milan Petržela. Oba navíc v posledních týdnech rozdmýchali emoce, když svými zásahy rukou pořádně ovlivnili zápasy svých týmů. Přesto ze souboje charakterů vychází lépe sparťanský záložník. Proč?
Když se Lukáš Vácha v březnovém zápase Sparty s Olomoucí (2:0) pokusil zabránit gólu svou vymrštěnou dlaní, pořádně to schytal. Po zápase ale (byť to chvíli trvalo) přišel na pozápasový rozhovor. "Chtěl jsem to chytit, to je pravda. Ale za mnou byl David Bičík, je to jeho zákrok," řekl pro stanici O2 Sport. Nejspíš mluvil pravdu, možná ne. Zákrok šlo stěží rozklíčovat. Ale palec nahoru, že k rozhovoru vůbec přišel, byť se mu jistě nechtělo. Vedle diskutovaného momentu se mu zápas povedl, byl i u gólu, když jeho střelu tečoval do sítě Lukáš Mareček.
A teď podobný příběh v plzeňském provedení. Náhodou byl u toho opět chybující rozhodčí Michal Paták. Milan Petržela si v sobotním zápase proti Zlínu (2:1) pomohl v gólové akci rukou. Tak jasně, že ji pomezní rozhodčí prostě musel vidět. Ale nechal to být. Chyba sudích. Nic by se tedy nestalo, kdyby Petržela přišel poté mezi novináře a řekl něco ve smyslu: "Ano, hrál jsem rukou, ale rozhodčí nic nepískl. Takový je fotbal."
Upřímně, ať už by na jeho místě byl Petr nebo Pavel, asi nikdo by se v gólové šanci nezastavil. A sám od sebe by neřekl: "Pane rozhodčí, omlouvám se, hrál jsem rukou, míč má soupeř, dejte mi klidně žlutou..." Jistě, bylo by to krásné. Možná za stavu 3:0 by se nějaký Mirek Dušín našel. Ale ne, když tým teče 0:1 a v boji o titul potřebuje vyhrát.
Jinak odehrál Petržela povedený zápas. Po jeho straně to zavánělo gólem. "Dostávali jsme se do šancí přes Petrželu," říkal trenér Karel Krejčí. V hlasování diváků se stal mužem zápasu a měl si tak přijít pro cenu a absolvovat tradiční krátký rozhovor. Jenže co čert nechtěl, musel se po zápase oddat do péče lékařů (nikdo neví proč) a pro cenu si nepřišel. Chudák.
Zkusme tipnout: i kdyby Petržela přeci jen dorazil k mikrofonu, asi by házel fráze o tom, že si žádnou ruku nevybavuje, že se mu míč otřel o rameno... Ale proč dělat mrtvého brouka?
Když to vezmeme kolem dokola, Petržela nemusel do zápasu ve Zlíně vůbec nastoupit. V předchozím utkání proti Jihlavě kopl ležícího Urdinova do zátylku. Rozhodčí nic neviděl a disciplinárka také nic neřešila. Pochopitelně. Koneckonců, už v minulosti šlápl na ležícího slávistu Keniu a hradeckého Poděbradského. Asi nějaká libůstka.
Recidivista Petržela zákeřně kopne soupeře do hlavy.
- Neobjektivní Novinář (@NeoNovinar) 8. dubna 2016
Co na to dis. komise?
Ano, hádáte správně, vůbec to neřešila... pic.twitter.com/rJMeIhtLEq
Tentokrát proti Zlínu se také nechoval jako svatoušek. Teatrálním pádem si chtěl vymodlit penaltu. Měl dostat žlutou, ale ani ťuk. O totéž se podobně chabě pokoušel o den později v zápase s Příbramí i sparťan Marek Matějovský. I on zůstal bez karty. Nešvar filmování jen tak z ligy nezmizí. Stejně jako Petrželova pochybná morálka, která však táhne Plzeň k titulu.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.