Policisté nechápou rozhodnutí jabloneckého státního zástupce Karla Hádka, díky kterému nepřišel o řidičský průkaz liberecký prvoligový fotbalista Daniel Pudil. Hádek podmíněně odložil podání návrhu na Pudilovo potrestání, ačkoli policisté fotbalistu dopadli při řízení auta minulý týden v době, kdy měl 1,8 promile alkoholu v těle.
"Myslím, že takoví lidé nemají za volantem co dělat a o řidičské průkazy by měli na nějakou dobu přijít," řekl vedoucí dopravní policie na Jablonecku Jaroslav Jeřábek.
Pudilovi hrozil za ohrožení pod vlivem návykové látky až jeden rok vězení, peněžitý trest od 2000 do pěti milionů korun a zákaz řízení nejméně na jeden rok. Po Hádkově rozhodnutí vyvázl z jízdy v opilosti bez trestu, dokonce se mu nepřipíšou ani trestné body do karty řidiče. Pouze v případě, kdyby se Pudil v příštích deseti měsících dopustil trestného činu nebo závažného přestupku, obnovilo by se proti němu trestní řízení kvůli nedávné jízdě v opilosti.
Množství 1,8 promile odpovídá zhruba šesti až sedmi vypitým pivům. Vedoucí dopravní policie na Semilsku Milan Čermák považuje 1,8 promile za velmi nebezpečnou hladinu alkoholu v těle. Řidiči podle něho nejsou totálně opilí, vypitý alkohol ovšem jim výrazně zvyšuje sebevědomí, vyvolává euforii a odstraňuje zábrany. Řidiči pak často přeceňují svoje schopnosti, reagují ovšem mnohem pomaleji než ve střízlivém stavu.
V Libereckém kraji zavinili motoristé s jedním až dvěma promile v uplynulých letech řadu tragických havárií. "Pudil by měl pro výstrahu přijít o řidičský průkaz alespoň na jeden rok a dostat i vysoký peněžitý trest," prohlásil Čermák.
"Žádné vyjádření k Pudilově případu vám dávat nebudu," řekl Hádek. Jablonecký okresní zástupce Jan Schwarz uvedl, že Hádkovo rozhodnutí není po formální stránce v rozporu s právním řádem a podmínky pro podmíněné odložení byly splněny. "Pudil se doznal, svého činu litoval a dosud vedl bezúhonný život," vysvětlil Schwarz.
Podle Schwarze lze diskutovat jen o tom, jestli okolnosti Pudilova případu odůvodňují také věcnou správnost Hádkova rozhodnutí. "Okresní státní zastupitelství odložilo podmíněně v minulých letech návrhy na potrestání pachatelů několikrát - a nejen v dopravě," uvedl Schwarz.
Liberecká soudkyně Gabriela Pudilová v podobných případech, jako je Pudilův, uděluje za ohrožení pod vlivem návykové látky většinou mírné podmíněné tresty se zkušební dobou nebo obecně prospěšné práce. Někdy pachatelům uloží rovněž peněžitý trest. Pokaždé jim však zakáže nejméně na rok řízení motorových vozidel.
Hádkovo rozhodnutí nelze nijak zvrátit. Ústecký krajský státní zástupce Jan Jakovec však nechá Hádkův verdikt v kause Pudil přezkoumat. Výsledky zveřejní příští týden. Jakovcovi se zdá množství alkoholu v Pudilově těle příliš vysoké. Jakovec vysvětlil, že státní zástupci podmíněné odložení používají, když se řidičům naměří v těle mírně nad jedno promile alkoholu. Pokud se při prověrce ukáže Hádkovo pochybení, může od svých nadřízených dostat například výtku.
Paradoxní je, že kdyby měl Pudil méně než jedno promile alkoholu, trestu by neunikl. Policisté by jeho přestupek předali na odbor dopravy městského úřadu a sankce by vycházely z toho, jak by vypitý alkohol ovlivnil Pudilovy schopnosti řídit auto. V horším případě by přišel o řidičský průkaz nejméně na rok, zaplatil by pokutu nejméně 25.000 korun a připsalo by se mu sedm trestných bodů. V lepším případě by dostal zákaz řízení nejméně na půl roku, pokutu 10.000 korun a přibylo by mu šest trestných bodů. Žádné "omilostnění" novela silničního zákona nepřipouští.
"Je nepochopitelné, pokud zákony dovolují, aby se trestný čin potrestal méně přísně než přestupek. Řidič s pouhými 0,4 promile tak přijde klidně i o 20.000 korun, připíše se mu šest bodů a ztratí řidičský průkaz na rok. Ostatní účastníky přitom ohrožuje mnohem méně než Pudil, kterého mimořádně nebezpečná jízda s 1,8 promile nestála kromě ostudy vůbec nic," konstatoval dopravní odborník z Libereckého kraje. Ze služebních důvodů si nepřál zveřejnit své jméno.
Foto:
