Karle, strategie se ti povedla. Téhle pochvaly se po výhře Česka nad Irskem dočkal kouč fotbalových reprezentantů Karel Brückner od někdejšího kouče prvoligové Olomouce a slovenské Nitry Vlastimila Paličky.
„Dalo se čekat, že Irové přijedou do Prahy útočit. Remíza pro ně nic neřešila, přijeli vyhrát a tomu uzpůsobili taktiku. Karel to dobře přečetl, sestava s pětičlennou zálohou a jedním vysunutým hrotem Barošem byla hlavně v úvodu zápasu účinná a správná. Navíc hráli hbití hráči - Rosický, Plašil a především Sionko, který se mi hodně líbil," řekl Palička.
Fotbalový expert pochválil národní tým za odvážný vstup do utkání. „Na soupeře jsme vlítli impozantně a branka Jankulovského byla vyústěním toho tlaku. Navíc parádním," pochválil Palička. „Ale v takovém tempu nevydrží hrát žádné mužstvo na světě. Od stavu 1:0 začala trochu pracovat i psychika. Irové pospíchali za korekcí skóre, naši zase - možná zbytečně - bránili hubené vítězství. První půle byla kvalitnější i plynulejší, po přestávce hru rozkouskovala častá ošetřování a debaty s rozhodčím."
Že Irové dohrávali půl hodiny bez vyloučeného Hunta Palička za velkou výhodu nepovažoval. „V takhle vyhecovaném utkání to často ani není znát, že jeden tým hraje o deseti. Je to trochu věc psychiky - oslabený tým se semkne, každý hráč maká na hranici sebeobětování, mužstvo v přesile se zase trochu podvědomě šetří. Já osobně jsem se bál o výsledek až do samého konce. Ale dobře to dopadlo."
Expert: Postup potvrdíme proti Slovensku
Palička si myslí, že Češi si už postup na evropský šampionát vzít nenechají. „Stačí tři body z devíti možných. V Německu to asi nevyjde, ale po duelu se Slováky si myslím bude náš postup definitivně potvrzen. Na Letné je porazíme. A navíc si myslím, že ani Irové nevyhrají všechny své zbývající zápasy. I to nám může stačit."
Foto: Robert Sedmík
VYSVĚDČENÍ ČESKÝCH FOTBALISTŮ OD TÝDNE.CZ: (jako ve škole - od nejlepší 1 do nejhorší 5, půlbody jsou povolené)
1,5 - Marek JANKULOVSKI (obránce) Názor experta: Nejlepší hráč na hřišti. Hrál aktivně, sebevědomě, ve velkém tempu. Často si prohazovali role s Plašilem - Marek útočil, Jarda se staral o defenzivu. Vstřelil krásný gól.
2,5 - Petr ČECH (brankář) Názor experta: Co měl vyřešit, vyřešil. Po dlouhé době ale chyboval - ve druhé půli mu vypadl centr z rukou a soupeř střílel do prázdné brány. Naštěstí na čáře zaskočil stoper Rozehnal.
2 - Libor SIONKO (záložník) Názor experta: V reprezentaci hrál po delší době a bylo vidět, že s velkou chutí. Občas uklouzl, ale to bylo s přemíry snahy, u něj pověstné. Aktivní, nebezpečný. Měl proměnit šanci po Jankulovského centru, ale hrál dobře.
2,5 Tomáš ROSICKÝ (záložník) Názor experta: V Arsenalu je výraznější, asi proto, že si má s kým míč vyměnit. Málokdy našel spoluhráče do kombinace, ael to není jeho chyba. Snažil se, tvořil, ale i on sám čekal od svého výkonu víc.
2,5 - David ROZEHNAL (obránce) Názor experta: Slušný výkon stopera. Na konci poločasů si pomáhal odkopy na tribunu, což není úplně konstruktivní, ale v těch chvílích se na krásu nehraje. Skvěle na čáře zachránil tým po Čechově minele.
3 - Radoslav KOVÁČ (obránce) Názor experta: V sobotu proti San Marinu nejslabší hráč, teď se zlepšil. Začal skvěle, potom znervózněl. Jeho hrubku s promáchnutým odkopem soupeř nepotrestal. S přibývajícím časem ztrácel na důrazu a jistotě.
3 - Tomáš GALÁSEK (záložník) Názor experta: Střídal kvůli zranění už v poločase, ale do doby si obranné úkoly, kvůli kterým na hřiště je, plnil solidně. Nezkazil, nezazářil.
3 - Stanislav VLČEK (útočník) Názor experta: Bylo cítit, jak mu celý stadion přeje gól. A mohl ho dát, kdyby mu Baroš přihrál, Standa by to dal. Vystřídal dva posty - kraj zálohy a pak hrotového útočníka. Těžká role, ale zahrál solidně.
3,5 - Milan BAROŠ (útočník) Názor experta: Viditelně nadržený na hru, hrál aktivně. Co mi však vadí, že nespolupracoval s ostatní hráči. Kdyby před koncem přihrál Vlčkovi, bylo to 2:0. Jenže nepřihrál... Jako hrotový útočník se zbytečně vracel do hloubi pole.
3,5 - Jaroslav PLAŠIL (záložník) Názor experta: Pochvalu zaslouží za narážečku s s Jankulovským před jediným gólem utkání. Ale to od něj bylo ve hře dopředu vše. Hodně kazil, víc se věnoval defenzivě.
3,5 - Jan POLÁK (záložník) Názor experta: Úvodních dvacet minut bylo z jeho strany vynikajících, potom jakoby znervózněl a šel s výkonem dolů. Chyboval v rozehrávce, štěstí že to Irové neztrestali.
3,5 - Tomáš SIVOK (záložník) Názor experta: Vyměnil Galáska a nebyl lepší. Byla na něm patrná nervozita, ale co se divit, ještě sbírá zkušenosti. Zbytečně často fauloval, ze standardek Irové hrozili. |
