Nové pravidlo
Třinec otočil derby i díky gólu do posunuté branky

Modifikované pravidlo o posuzování gólů do posunuté branky v neděli ovlivnilo hokejové derby mezi Třincem a Vítkovicemi. I když Martin Adamský v domácí přesilovce ve 25. minutě srovnal prokazatelně zásahem do neukotvené klece, sudí Mikula s Polákem na něm po poradě s videorozhodčím neshledali nic neregulérního.

Nádherná přesilovková kombinace mezi Klepišem, Hrňou a Adamským si gól zasloužila. Domácí kanonýr však zakončil do branky, kterou těsně předtím při přesunu k druhé tyči vykopl z kolíků gólman Daniel Dolejš. Hrozen třineckých hráčů slavil vyrovnání, přestože hlavní arbitr ihned gestem ukázal, že situaci bude řešit za pomoci videa.

"Já jsem byl stoprocentně přesvědčený, že to je gól. Za starých pravidel by gól neplatil, ale podle nových jsem věděl, že to musí platit. Kdyby brankář tu bránu neposunul, byl to gól," řekl Adamský.

Úprava pravidla o posunuté brance rozhodčím umožňuje zapískat i něco jako technický gól. Pokud je jasné, že by puk vnikl do branky, kdyby byla konstrukce ve stabilní poloze. "Ti borci nahoře to viděli určitě líp než my. O tom gólu nemá cenu polemizovat, zápas rozhodly jiné věci," nevymlouval se vítkovický trenér Jakub Petr.

Vítkovice si přesto vyžádaly revizi prvního verdiktu videorozhodčího, protože měly pochybnosti o tom, zda kotouč směřoval z Adamského hole do prostoru branky. "Řešili jsme spíše to, jestli kotouč bránou prošel. Ale říkám, že videorozhodčí to musel vidět daleko líp než my, proto o tom vůbec nepolemizujeme," řekl Petr.

Vítkovice utopily body v derby nemohoucností ve vlastních přesilovkách. Nevyužili žádnou, naopak v jedné inkasovaly rozhodující gól. "Přesilovky se snažíme trénovat, ale v zápase nejsme schopni to proměnit. To pak rozhoduje, to je velká chyba. Tam to my zkušení musíme vzít na sebe," řekl vítkovický útočník Rostislav Olesz.