Klid po mistrovství světa? Zapomeňte. Reprezentačního trenéra Vladimíra Růžičku ještě čekají dlouhé vyšetřovací procedury týkající se přijetí půl milionu korun od podnikatele Miroslava Palaščáka. O tom, jak se celý případ vyvíjí, informoval on-line deník TÝDEN.CZ trenérův advokát Vít Kučera.
Jak z vašeho pohledu pokročilo řešení případu kauzy trenéra hokejové reprezentace, pana Vladimíra Růžičky?
Standardně. Orgány činné v trestním řízení plní své povinnosti a na základě jimi získaných informací bude rozhodnuto zda a jakým směrem bude jejich činnost pokračovat.
Máte nějaké nové argumenty dokazující jeho nevinu?
Argumenty prokazující nevinu pana Růžičky nepochybně přibývají s každým podaným vysvětlením ze strany osob, které ke kauze mohou něco relevantního říci.
Kdy bude pan Růžička předvolán k výslechu?
Nevím. Až k tomu dojde, budeme samozřejmě spolupracovat.
V jaké časové míře v tuto chvíli se svým klientem spolupracujete? Řeší svůj případ i nyní, bezprostředně po mistrovství světa v hokeji?
Během mistrovství žil pan Růžička pouze hokejem. Soustředil se na svou práci a nenechal se ničím rozptylovat, obrovsky toužil po co největším úspěchu pro domácí publikum. Nyní, pokud je to zapotřebí, je samozřejmě jednodušší sejít se a pohovořit.
Je váš klient smířen s tím, že pokud by jeho jméno nebylo očištěno, mohl by o svůj post v národním týmu přijít?
Sám se vyjádřil v tom smyslu, že dodrží stávající smlouvu s tím, že poté by již mělo na postu trenéra národního týmu dojít ke změně. Není důvod, aby přemýšlel o jiném scénáři.
Komunikoval jste někdy s druhou stranou, podnikatelem Miroslavem Palaščákem? Jak jeho "akt" hodnotíte? Před šampionátem sliboval událost mediálně větší, než triumf na olympiádě v Naganu, což se nakonec nestalo.
Nekomunikoval a komunikovat nebudu. Jeho "akt" hodnotit také nebudu, každý soudný člověk si jej jistě vyhodnotil sám a zabývají se jím i orgány činné v trestním řízení.
Ve čtvrtek večer vystoupil v pořadu České televize Máte slovo, kde se opět k celé kauze vyjadřoval (více zde: Palaščák: Růžička si řekl o "sponzorský dar" již dříve ). Sledoval jste ho? Co na jeho výstup říkáte?
Ano, pořad jsem sledoval. Výstup pana Palaščáka mi nepřísluší hodnotit. Například na objektivitu některých jeho tvrzení si ale díky reakci dalších osob, odborníků, jistě každý udělal svůj názor.
Ještě před mistrovstvím světa vyhrožoval tím, že má k dispozici další usvědčující materiály. Je to podle vás možné?
Vyjádření pana Palaščáka jsou zvláštní, někdy rozporuplná. Vezměte například rozhovor v Blesku, kde říká, že "nikdy nevíme, kdo nás nahrává, nebo kde se co může objevit". V jeho světě bych tedy žít nechtěl. Usvědčujících materiálů se ale nebojím, protože k žádné trestné činnosti ze strany pana Růžičky nedošlo.
Jak hodnotíte fakt, že Richard Benýšek, bývalý majitel Slavie, také zvažuje podat trestní oznámení?
Trestní oznámení může podat kdokoliv na kohokoliv. Orgány činné v trestním řízení se již věcí zabývají, nepochybně ve všech souvislostech, a proto si nemyslím, že by mělo nové podání význam pro kohokoliv jiného, než média.
Kdy se podle vás veřejnost dozví výsledek trestního řízení?
To by byla z mé strany pouhá spekulace.
