Neumannová v síti právních kliček. Dojde na soud?

Velmi hustou spletí zákonů a právnických pouček se proplétá právnický tým organizátorů lyžařského šampionátu v čele s prezidentkou Kateřinou Neumannovou. Cíl je jediný. Najít cestičku ze stamilionového dluhu a nespadnout do bláta bankrotu. To už se však podaří jen těžko.

Podle právnické analýzy, kterou si nechal on-line deník TÝDEN.CZ vypracovat známým pražským advokátem Janem Černým, však může být mnohem hůř.

V krajním případě může totiž jednání Neumannové a jejích spolupracovníků skončit před soudem. Zejména tehdy, padne-li podezření, že organizátoři podepisovali faktury na desítky milionů, které po skončení šampionátu neměli z čeho zaplatit.

ČTĚTE TAKÉ: PomocI Neumannové odmítla ministryně i kraj
                       Neumannová chtěla rezignovat. Dluh atakuje 100 milionů

On-line deník TÝDEN.CZ má z několika zdrojů ověřeno, že dluh vzniklý organizací šampionátu činí zhruba 100 milionů korun a Neumannová a spol. nemají dostatek prostředků na pokrytí pohledávek. Černého právnická analýza nastiňuje další varianty možného vývoje spletité kauzy.

Došlo k porušení zákona?

"V případě, že nebudou věřitelé uspokojeni, měla by padnout otázka, jestli nedošlo k nehospodárnému nakládání se svěřeným majetkem," domnívá se renomovaný právník. "Tady by se to mohlo dostat do trestně právní oblasti," dodává.

Pak by byla otázka, zda by soud u případného řízení uznal například argument, že ztrátu šampionátu způsobil i malý počet diváků. Zvlášť když byli organizátoři tvrdě kritizováni za přemrštěné ceny vstupenek.

"Pokud by trestná činnost byla prokázána, potom by viníci zodpovídali i za finanční škodu, kterou svým jednáním způsobili. Při porušování povinností při správě cizího majetku v této výši je trestní sazba od dvou do osmi let," dodává Černý ve své analýze.

Jinými slovy: už by tolik nezáleželo na tom, jestli se za dluhy ručí pouze majetkem občanského sdružení (které šampionát pořádalo), nebo je musí zaplatit město Liberec napůl s lyžařským svazem, jak se před několika dny spekulovalo (pravdivá je první varianta). V té chvíli by soud nejspíš přenesl majetkovou odpovědnost na případné viníky, tedy na konkrétní osoby z řad organizátorů.

Průtahy proti věřitelům

I když už je jasné, že šampionát skončí v záporných číslech, organizátoři doposud oficiálně dluhy nepřiznali.

"Zatím se potřebuji zorientovat," řekl v úterý on-line deníku TÝDEN.CZ právník Ivan Brambaški, nový muž v organizačním výboru, který byl pověřen likvidací občanského sdružení po právní a účetní stránce. Podle jeho slov mu to zabere několik týdnů až měsíc, než bude moci sdělit první závěry.

To ovšem představuje další průtahy. Podle všeho zbytečné. "Měla by být zachována určitá právní jistota věřitelů a tato věc by neměla být nadměrně protahována. Pokud někdo hledá cesty, jak co nejdéle odvracet insolveční řízení, právní jistotu věřitelů zpochybňuje," říká analýza.

ČTĚTE TAKÉ: 8 otázek, na které Neumannová dluží odpověď
                      Janota: Další peníze pro Neumannovou? Těžko

Organizátoři zatím doufali ve státní garance za dluh ve snaze odvrátit bankrot. Ty však podle informací on-line deníku TÝDEN.CZ nepřijdou. V současné ekonomické krizi jsou pro spoustu politiků (i na regionální úrovni) politicky málo průchodné. Zbývá tedy jediné. Než čekat, až věřitelé podají návrh na konkurz, mělo by ho podat samotné sdružení v čele s Neumannovou, když jsou k tomu podle všeho splněny všechny zákonné podmínky.

Zkrátka už na nic nečekat, přiznat barvu a s ostudou ponechat osud občanského sdružení ke smůle věřitelů na konkurzním správci.

A nejspíš také na soudech, které budou nepochybně následovat. Tak, jak dlouho budou rozhodovat, přetrvá i pachuť veřejnosti ze zpackaného šampionátu. Možná mnohem déle.

ČTĚTE TAKÉ: Neumannová chtěla rezignovat. Dluh atakuje 100 milionů

Foto: Robert Sedmík, Lucie Pařízková