Zastupitel: Slova Neumannové jsou neuvěřitelná

Byl tím zastupitelem, který se po zprávě Kateřiny Neumannové do prezidentky šampionátu „obul" jako první. Jeho zhruba patnáct otázek bylo ostrých, ale korektních. Jiřího Šolce zvoleného za opoziční Stranu pro otevřenou společnost odpovědi uspokojily jen částečně. Na chodbě libereckého magistrátu pak poskytl on-line deníku TÝDEN.CZ rozhovor.

ČTĚTE TAKÉ: Neumannová: Šampionát je v minusu 116 milionů. Zatím
                        Neumannová: Dlužíme, bankrot vždycky hrozí 

Během čtvrtečního zasedání Šolc nejvíce kritizoval Neumannovou za pozdní dodání podkladů pro jednání a nedostatečné informace zejména o výši dluhů, jež šampionát přinesl. Zpráva o účetní nule na konci hospodaření šampionátu - jak prezidentka plánuje - Šolce zaskočila. Osobně jí nevěří.

Jak jste byl spokojen se zprávou, kterou zastupitelstvu přednesla prezidentka lyžařského šampionátu?
Jsem svým způsobem spokojen, ale především velmi překvapen. Informace o tom, že by účetní výsledek šampionátu měl být nula, je pro mě skutečně zvláštní a nečekaná. Jsem rád, že mi odpověděla na konkrétní otázky ohledně financování, ohledně Pražské lyže a odměn, které tam měly být údajně vyplaceny z rozpočtu šampionátu. Jsem rád, že na úřední zápis řekla, že žádné takové informace nejsou pravdivé. Dále jsem se ptal na spolupodepisování faktur a další věci, o kterých jsem měl pochybnosti, a ty pochybnosti mi vyvrátila. Takže z tohoto pohledu spokojený jsem. Na druhou stranu je to pro mě poměrně neuvěřitelná informace, že by to (účetnictví) mělo nakonec skončit na nule.

Věříte tedy Neumannové, či nikoliv?
(Zamyslí se). Jako zastupitel bych měl věřit, že když nám řekne prezidentka organizačního výboru, že bude nula, tak opravdu bude. Jako soukromá osoba moc nevěřím.

Předpokládá se, že konečná účetní nula zahrnuje i výraznou finanční pomoc ze státní kasy. Co si o tom myslíte?
Bylo prezentováno, že se osmdesát milionů vrátí na dobropisech a ze soudních sporů. Takže tam by účast státu neměla být žádná. Já jsem se konkrétně ptal, jestli to ještě něco bude stát daňové poplatníky, a paní Neumannová řekla, že ne. Ale já osobně čekám, že bude.

ČTĚTE TAKÉ: Paroubek se zastal Neumannové: Byla zneužita
                        Už i Topolánek hodil Neumannovu přes palubu 

Má stát, či město Liberec, pokud o to bude požádáno, dluhy za organizátory zaplatit?
Já jsem od začátku chtěl, aby to stát nefinancoval. Pokud se teď objevuje naděje, že by to stát financovat neměl, tak nechme tedy paní Neumannovou, ať těch osmdesát milionů vytahá ze soudních sporů a z dobropisů. Takže stát by to v tomto okamžiku hradit neměl (říká důrazně).

Před jednáním zastupitelstva jste pro on-line deník TÝDEN.CZ řekl, že pokud nebudete spokojen se zprávou prezidentky, v krajním případě podáte trestní oznámení. Co teď po zasedání?
Ne, teď k tomu není důvod. Všechny otázky na sporné věci mi zodpověděla tak, že se nestaly. Ale určitě budu chtít po dohodě s primátorem Kittnerem nahlédnout do detailního financování. Přičemž ona řekla, že z její strany s tím není problém. Ze strany primátora také ne, byť jsem opoziční zastupitel.

Primátor Jiří Kittner je za město také členem organizačního výboru. Co si myslíte o jeho účinkování v rámci šampionátu? Jakou tam podle vás sehrál roli a sehrává doposud?
Já si myslím, že když se pro to nadchl, že když on do Liberce mistrovství přinesl a prosadil si ho, tak to musí dotáhnout až do konce. Být na jeho místě, tak bych zde žádný šampionát nechtěl.

Nese podle vás i on zodpovědnost za dluhy, které po šampionátu zůstaly?
Na dluhu za pořádání mistrovství primátor zodpovědnost nenese.

I když měl podpisové právo na objednávání větších zakázek?
I tak si myslím, že organizovat mistrovství nebyla jeho úloha. On nese svůj díl viny na tom, že ty stavby okolo stály tolik, kolik stály, a že to mistrovství tady vůbec bylo. To je jeho polívčička. Ale o tom, že by se nějakým umělcům zaplatilo tolik nebo tolik, nebo že se prodalo málo lístků, v tom asi jeho vinu spatřovat nemůžeme.

Rozpočet a dluhy organizačního výboru jsou jedna věc. Další dvě miliardy však protekly Libercem na vámi zmiňované stavby a infrastrukturu spojenou s pořádáním šampionátu. Rozporuplné bylo zadávání veřejných zakázek a další věci, které jsou v šetření Antimonopolního úřadu a NKÚ. Jaké z toho mohou být pro Liberec důsledky?
Samozřejmě, že s mistrovstvím světa do Liberce přišly problémy. Třeba jen směny pozemků. Aby se akce mohla ve Vesci odehrát, bylo město donuceno vydat své pozemky, které by si jinak rádo ponechalo nebo zpeněžilo. S tím mám problém. A ty dvě miliardy z hlediska daňového poplatníka vnímám také jako problém.

Máte informace, že v souvislosti s rozdělováním zakázek na výstavbu areálů a dalších staveb souvisejících se šampionátem byl porušován zákon.
Vím, kam míříte. Toto sleduji a institucím, které to vyšetřují, věřím.

Foto: Robert Sedmík