Vězněný exprezident
Lula se z vězení nedostane. Nejvyšší soud verdikt zrušil
20.12.2018 17:09
Předseda brazilského nejvyššího soudu zrušil středeční verdikt svého kolegy Marka Aurelia Mella, díky němuž mohl být dočasně propuštěn na svobodu exprezident Luiz Inácio Lula da Silva, uvězněný v dubnu za korupci. Informovala o tom místní média. Soudce Mello vydal rozhodnutí, jímž pozastavil verdikt nejvyššího soudu z roku 2016. Ten umožňuje poslat do vězení odsouzené za nenásilné trestné činy už po potvrzení jejich rozsudku soudem druhé instance.
Soudce nejvyššího soudu Mello argumentoval ve svém středeční verdiktu článkem ústavy, který stanoví, že trest vězení lze nastoupit až v případě, kdy se dokončí odvolací proces. To je i případ Luly, jemuž zbývají ještě dvě možnosti odvolání. Proti Mellovu rozhodnutí se ale odvolala prokuratura a předseda nejvyššího soudu José Antonio Dias Tóffoli jí vyhověl a Mellův verdikt zrušil.
Prokuratura argumentovala tím, že díky Mellově verdiktu by se mohlo dostat na svobodu na 169 300 odsouzených soudem druhém instance a že by to "ohrozilo pořádek a bezpečnost". Toto číslo odpovídá asi 24 procentům všech vězňů, uvedla agentura EFE.
Nástup výkonu trestu za nenásilné činy už po potvrzení rozsudku soudem druhé instance umožňuje verdikt nejvyššího soudu z roku 2016, který tehdy soud přijal těsnou většinou šest ku pěti. Toto rozhodnutí má nejvyšší soud přezkoumat příští rok v dubnu.
Proti zrušení verdiktu nejvyššího soudu z roku 2016 je řada soudců, včetně bývalého federální soudce a budoucího ministra spravedlnosti Sérgia Mora, který v předchozích letech vedl vyšetřování největšího korupčního skandálu v historii Brazílie zvaného Lava Jato a který poslal do vězení i Lulu. Mnozí se totiž obávají, že by to ztížilo možnost trestního stíhání politiků a manažerů za korupci.
Také bývalý generální prokurátor Rodrigo Janot se domnívá, že zrušení možnosti poslat do vězení odsouzené už po potvrzení soudem druhé instance by ztížilo vyšetřování. Podle něj by to vyšetřovatelům vzalo účinný prostředek, jímž je dohoda s odsouzenými výměnou za nižší trest, když budou vypovídat a pomohou usvědčit další obviněné.
"Nikdy už nebude chtít spolupracovat, když bude vědět, že mu nehrozí vězení," řekl Janot. Odvolací řízení se totiž mohou táhnout řadu let.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.
SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKY
Testování na dobrovolnících
Brazílie má vlastní vakcínu proti covidu, zahájí klinické studie
Brazilský institut Butantan oznámil, že vyvinul vakcínu proti covidu-19, kterou chce začít zkoušet na místních dobrovolnících příští měsíc. více
Údajná korupce
Svědci v kauze Stoka popřeli, že by za zakázky dávali úplatky
Svědci, kteří ve čtvrtek dopoledne u Krajského soudu v Brně vypovídali v případu údajné korupce na radnici Brno-střed, popřeli, že by za zakázky někomu dávali... více
Závislost na drogách
V předvánočním čase spáchal řadu loupežných přepadení a krádeží, u soudu se přiznal
Jiří Horváth se dnes u soudu přiznal ke čtyřem loupežným přepadením a osmi krádežím, které spáchal v hlavním městě v předvánočním období roku 2019. více
Kárná žaloba
Soudce Veselý dostal důtku za nekonkrétní majetkové oznámení
Mělnický soudce Jan Veselý dostal důtku za to, že v povinných oznámeních dostatečně neupřesnil svůj nemovitý majetek a příjmy. více
