Úder se odkládá
Obama s Cameronem zklidňují víření válečných bubnů
29.08.2013 09:55 Aktualizováno 29.08. 10:58
K útoku na Sýrii zřejmě v nejbližších dnech nedojde. Prezident Barack Obama sice potvrdil, že Spojené státy dospěly k závěru, že syrská vláda minulý týden provedla chemický útok na civilisty, ale o tom, jak USA zareagují, ještě nerozhodl. Americké tajné služby navíc zatím nejsou schopny potvrdit, že za útokem stojí Asadův režim. Odložit plány na bezprostřední úder proti Sýrii byl ve středu nucen britský premiér David Cameron. Bude se čekat na to, až inspektoři OSN v Sýrii dokončí svou práci.
Pětice stálých členů Rady bezpečnosti OSN, tedy Británie, Francie, USA, Rusko a Čína, se ve středu večer nedohodla na britské rezoluci k Sýrii, která by umožnila mezinárodní vojenský zásah. Londýn tak musel ustoupit. Údajně počká do doby, kdy inspektoři OSN předloží informace o chemickém útoku, ke kterému došlo minulý týden u Damašku.
Generální tajemník OSN požádal o čtyři dny navíc pro vyšetřovatele OSN v Sýrii, aby mohli dokončit svou práci. Rusko uvedlo, že začít jednat o rezoluci OSN je předčasné, a britští labouristé dali na vědomí, že chtějí jasný důkaz o tom, že chemický arzenál použila syrská vláda.
Prezident Barack Obama v rozhovoru v pořadu PBS Newshour televizní stanice Public Broadcasting Service sice potvrdil, že Spojené státy dospěly k závěru, že syrská vláda minulý týden provedla chemický útok na civilisty, ale o tom, jak USA zareagují, prý ještě nerozhodl.
Konkrétní důkazy o tom, že do údajného útoku chemickými zbraněmi z 21. srpna byla zapojena syrská vláda, Spojené státy zatím nepředložily.
Americké tajné služby zatím nejsou schopny potvrdit, že za údajným chemickým útokem v Sýrii je syrský prezident Bašár Asad nebo někdo z jeho nejbližších spolupracovníků.
"Dospěli jsme k závěru, že syrská vláda tyto útoky skutečně provedla, a jestliže tomu tak je, pak zde musejí být mezinárodní důsledky," sdělil Obama v rozhovoru.
Zpravodajská komunita si však není zdaleka tak jista. Nepoužila by prý termín "jistý koš", jak to roku 2002 učinil v případě údajných iráckých zbraní hromadného ničení tehdejší šéf CIA George Tenet. Jeho jistota se nikdy nepotvrdila, avšak USA na jejím základě zorganizovaly invazi do Iráku.
Spojené státy uvedly, že případnou akci proti syrské vládě podniknou i bez podpory spojenců nebo OSN. Diplomatické ochromení totiž prý nesmí zabránit odpovědi na údajný útok chemickými zbraněmi z minulého týdne v Sýrii.
"V reagování nemůžeme být zdržováni neústupností Ruska - pokračující neústupností - v OSN," uvedla mluvčí amerického ministerstva zahraničí Marie Harfová. "Situace je tak vážná, že vyžaduje odpověď," řekla také.
Proti intervenci v Sýrii je trvale Rusko, které žádá vyčkat na zprávu expertů OSN vyšetřujících údajné útoky chemickými zbraněmi, a také Írán.
Někteří američtí zákonodárci tvrdí, že pokud nedojde k útoku na Spojené státy nebo země nebude v mimořádném ohrožení, musí jakoukoli vojenskou akci schválit americký Kongres. Demokraté i republikáni ve středu vyvíjeli tlak na to, aby Bílý dům vysvětlil, jak případná vojenská akce proti Sýrii povede k zajištění amerických cílů. Republikánský předseda Sněmovny reprezentantů John Boehner v dopise zveřejněném ve středu Obamu požádal, aby Kongresu a veřejnosti osobně vysvětlil mimo jiné i to, jak vojenská akce zabrání budoucímu použití chemických zbraní a jak bude součástí širší americké politiky a strategie.
Obama by se měl ale prý především vyjádřit k tomu, "na jakém základě by jakékoli použití síly bylo právně ospravedlnitelné". V jedné ze 14 otázek, na které má prezident podle Boehnera odpovědět, je i to, zda má Bílý dům v úmyslu požádat Kongres o více peněz, kdyby se případná vojenská akce prodloužila a byla rozsáhlejší oproti původním plánům.
Činitelé Obamovy administrativy zdůrazňují, že používání a možné šíření chemických zbraní je hrozbou pro národní bezpečnost. Zástupci americké vlády ve čtvrtek seznámí se situací kolem Sýrie vedoucí představitele Kongresu.
Obama prohlásil, že "přesně nastavený omezený" úder, nikoli dlouhé angažmá jako v Iráku, by mohl stačit k tomu, aby vyslal jasný signál, že použití chemických zbraní nelze tolerovat. Kdyby syrské chemické zbraně padly do špatných rukou, mohlo by to ohrozit americké národní zájmy. "Varovný výstřel" by prý z dlouhodobé perspektivy mohl mít pozitivní dopad na americkou národní bezpečnost.
"Chceme zajistit, že (chemické zbraně) nejsou mimo kontrolu způsobem, který by nakonec mohl zasáhnout naši bezpečnost," uvedl.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.