Důsledky rozhodnutí budoucího premiéra Andreje Babiše (ANO) vzdát se holdingu Agrofert budou záviset na detailech celého řešení. Uvedli to čeští ekonomové.
Upozornili na to, že řešení se příliš neliší od dřívějšího převedení holdingu do svěřenského fondu. Takzvaný slepý fond zatím české právo nezná, připomněli. Někteří analytici zároveň nevylučují to, že by Babiš mohl firmu později získat zpět.
Babiš ve čtvrtek uvedl, že s firmou nebude mít nic společného a nevrátí se mu ani po konci v politice. Akcie holdingu bude spravovat prostřednictvím trustové struktury nezávislý správce, kontrolovat ho bude nezávislý protektor. Oba určí nezávislá osoba.
Babišovi potomci získají Agrofert až po jeho smrti. Podle Babiše kroky daleko přesahují požadavky předpisů. Prezident Petr Pavel podmiňoval Babišovo jmenování premiérem veřejným oznámením řešení střetu zájmů.
Agrofert lze koupit zpátky
Podle analytika Natlandu Petra Bartoně jde v podstatě o stejné řešení jako za první Babišovy vlády. "Vše bude záležet na detailu, nakolik mu bude znemožněno se podílet na rozhodování svěřenského fondu. To zatím nevíme," podotkl Bartoň.
Upozornil na to, že české zákony zatím výslovně slepý svěřenský fond, který by byl skutečně slepý k původnímu majiteli, neznají. "V principu ale současnému majiteli nic nebrání si od svěřenského fondu koupit firmu zpátky po odchodu z ústavní funkce, pokud mu ji fond zpátky prodá," dodal Bartoň.
Na podobnou možnost upozornil také analytik Capitalinked.com Radim Dohnal. "U prodejů firem či holdingů je možno ujednat opačnou transakci - že se celá transakce při splnění nějakých podmínek vrací zpět nebo při nesplnění nějaké podmínky," řekl Dohnal.
Podle něj je zároveň možné, že původní akcionář bude dostávat podíly na zisku. "Vše toto je možno stanovit v nezveřejněném dodatku ke smlouvě. Nechce se mi věřit, že taková transakce je nastavená jako nevratná. Ale mohu se mýlit," dodal Dohnal.
Může být Babiš premiérem?
Podle hlavního ekonoma Trinity Bank Lukáše Kovandy se Babišův krok zdá dostatečný k tomu, aby otevřel cestu k premiérskému křeslu bez kolize s legislativou. "Dokonce se to jeví tak, že Babiš jde dále, než příslušná legislativa žádá. Což ovšem může být dáno spletitostí celé věci a skutečností, že se vskutku nepodařilo nalézt jiné řešení přijatelné jak pro něj, tak pro Agrofert," řekl Kovanda.
Na fungování Agrofertu nebude mít podle Kovandy opatření převratný dopad, alespoň ne krátkodobě. Pro holding podle něj bude daleko důležitější, že ve vládě budou lidé, kteří mají v oboru podobné smýšlení jako Babiš. "Pochopitelně ale i Agrofert nyní čeká výzva, kterou si prošly mnohé jiné podniky, včetně třeba Applu - bude se muset naučit fungovat bez určitého typu zakladatelské filozofie, jejímž nositelem nemůže z povahy věci být nikdo jiný než otec zakladatel, který ji vtěluje do podnikové kultury. Agrofert nyní bude muset definovat a precizovat svoji novou, nutně alespoň trochu pozměněnou podnikovou kulturu," poznamenal Kovanda.
Babišovo řešení jde podle Kovandy dál v porovnání se způsobem, jakým kontrolu nad svým majetkem vyřešil americký prezident Donald Trump, který vedení své firmy Trump Organization svěřil dětem. Trump přitom zůstává vlastníkem. Babišovo řešení má podle Kovany blíže k tzv. slepému svěřenskému fondu. Neměl by tak mít vliv na to, kdo fond bude řídit a kontrolovat.
