Krajský soud ve Zlíně dnes zprostil bývalého hradního kancléře Vratislava Mynáře obžaloby z dotačního podvodu a poškozování zájmů Evropské unie při stavbě penzionu v Osvětimanech na Uherskohradišťsku. Skutek uvedený v obžalobě není podle rozsudku trestným činem. Obžalovanému hrozilo až osm let vězení, vinu odmítl. Rozsudek není pravomocný, obě strany si ponechaly lhůtu pro případné odvolání.
Obžaloba navrhovala Mynářovi tříletou až čtyřletou podmínku a peněžitý trest deset milionů korun. Obhajoba žádala, aby ho soud obžaloby zprostil. "Celou dobu od vzniku téhle vykonstruované kauzy tvrdím, že jsem se ničeho nedopustil. Přesto šest let mě média a některé neziskové organizace dehonestují, že jsem porušil zákon, že jsem poškodil Evropskou unii, že jsem se dopustil dotačního podvodu. A já jsem dneska velmi rád, že nejenom správní soudy, ale soud trestní mi dal zapravdu. Beru to jako satisfakci a očištění mého jména," řekl novinářům po vynesení rozsudku Mynář.
Podle soudu nebylo dostatečně prokázáno, že by Mynář zatajil nebo zamlčel podstatné skutečnosti pro poskytnutí dotace. Zároveň soud jednoznačně neshledal v Mynářově jednání úmysl. "V žalobním návrhu označený skutek není trestným činem," řekl předseda senátu Pavel Dvorský.
Státní zástupce Martin Malůš se nechtěl k rozsudku podrobněji vyjadřovat. "Rozhodnutí soudu je v podstatě takové, že soud zprostil obžalovaného z důvodu, že se sice stal skutek, pro který byla podána obžaloba, nicméně soud neshledal, že by tento skutek měl znaky trestného činu. Ponechal jsem si lhůtu pro zvážení podání opravného prostředku," uvedl Malůš.
Případ se týká dotace 5,99 milionu korun. V roce 2011 ji získala Mynářova společnost Clever Management, podle obžaloby o peníze na vybudování penzionu žádala neoprávněně. Evropskou dotaci firmě přidělil úřad Regionální rady regionu soudržnosti Střední Morava. Podle státního zástupce však společnost v žádosti v rozporu s instrukcemi neuvedla, že stavbu, která měla původně sloužit jako ubytovna pro sportovce, dříve dotovalo ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT). Soud však označil instrukce za nejednoznačné.
Společnost předloni dotační peníze vrátila. Zdali je nyní bude žádat zpět, není jasné. "Musíme počkat, až to bude pravomocné, potom se tím budeme zabývat," řekl novinářům Mynářův obhájce Lukáš Trojan.
Podle obžaloby nechal žádost o dotaci vypracovat Mynář jako jednatel Clever Management, podepsal ji a doručil na pracoviště úřadu. Obžalovaný však tvrdil, že ji zpracovala najatá firma. Uvedl, že ji nevyplňoval, nečetl a nedoručoval, ale pouze podepsal. Mynář je přesvědčen o tom, že v žádosti bylo vše uvedeno tak, jak mělo být. Jeho obhájce řekl, že žádost neobsahovala zkreslené či nepravdivé údaje. Obžaloba podle něj byla provedeným dokazováním vyvrácena. Státní zástupce tvrdil opak, Mynářovo počínaní označil za účelové. Soud sice shledal Mynářův postup jako nedbalý, avšak úmyslné jednání se podle něj neprokázalo.
V roce 2008 schválilo ministerstvo dotaci 13 milionů korun na ubytovnu pro sportovce Spolku Chřibák, v němž byl Mynář hospodářem. Spolek dotáhl výstavbu ubytovny do fáze hrubé stavby. Projekt následně převzala firma Clever Management. Podle Mynáře proto, že spolek nezískal další dotační peníze, o něž usiloval, a budova by proto zůstala nedokončená.
Firma Clever Management se spolkem Chřibák uzavřela smlouvu o pronájmu rozestavěného objektu. Podle státního zástupce ale byla v rozporu s podmínkami dotace, spolek nesměl deset let budovu nikomu pronajímat. Clever Management podle něj následně využití budovy změnil na penzion a získal na jeho výstavbu dotaci z evropských fondů. Z rozsudku však vyplývá, že skutečnost, že nesměl Chřibák budovu pronajmout, neznamená, že by Clever Management nemohl dotaci získat.
Podle Mynáře ve věci nepochybila firma Clever Management, ale pracovníci úřadu Regionální rady regionu soudržnosti Střední Morava. Jeho obhájce míní, že úředníci o předchozí dotaci od MŠMT museli vědět. Obhajoba navíc už dříve upozornila na to, že Nejvyšší správní soud a ostravský krajský soud před časem ve správním řízení konstatovaly, že společnost Clever Management při žádosti o dotaci zákon neporušila.
