Ekonom Miroslav Zámečník hovoří o dopadech recese na společnost. "Do této křehké situace přichází ještě zklamání lidí z politické situace, všudypřítomné korupce a nedostatku politické shody v základních otázkách."
Jaké budou pro Česko důsledky dalšího zadlužování? Rozpočet na rok 2011 zřejmě nebude úspornější než současný...
V tom je právě problém. Myslím si, že by měl být, a pakliže nebude, je to nepříznivý signál pro investory. Dosud je úplný klid; jak v Londýně, tak v ratingových agenturách zatím nikdo není zneklidněn. Všichni samozřejmě vnímají to, že schodek rozpočtu v poměru k hrubému domácímu produktu není oproti opravdu problémovým zemím ani poloviční, že stav není nijak katastrofální. Zda ratingové agentury zpřísní svůj pohled na Českou republiku, bude záležet na tom, co budou čeští politici prezentovat. A jejich názory ohledně utrácení jsou skutečně divoké, jako by nevěděli, že je někdo poslouchá a jejich větičky interpretuje. To je nepředvídavost.
ČTĚTE TAKÉ: V zoo chce Fejka vystřídat Zámečník, bývalý člen NERV
Sleduje nás zahraničí pozorně?
Hodně pozorně. Teď všichni rozumějí, že je předvolební kampaň. Ale podívají se na rozpočet na rok 2011 - a tam může přijít snížení ratingu.
Zneklidňuje investory zrychlování růstu dluhu, které je v Česku závratné?
Loňský rok ukázal, jak hluboký máme strukturální deficit. A že byla opravdu chyba nezkusit udělat nějakou solidnější reformu veřejných financí a zdravotních systémů, a také reformu penzí. Právě u důchodů je důležité dosáhnout shody o reformě, protože máme už nejméně deset let zpoždění, což samozřejmě zvyšuje náklady.
ČTĚTE TAKÉ: ČSSD navrhuje dohodu o zadlužování státu
Janota nachystal balíček číslo dvě, posílá ho do vlády
Je šance na vytvoření strategie, která by dala investorům jasně najevo, že Česko je v pořádku?
Na odborné rovině panuje mezi hlavními politickými stranami - ODS a ČSSD - shoda. Kdyby za sociální demokracii mluvil Pavel Mertlík a formuloval oficiální program strany, pak pokud jde o veřejné finance, nebude mezi oběma hlavními stranami žádný nepřekonatelný rozdíl. To, že existuje taková nedohoda, je čistě jen politikou.
A příčiny této nedohody?
ODS nese břemeno, že se v minulosti upnula na daňovou reformu, která není obhajitelná - teď mám na mysli rovnou sazbu daně nasazenou na superhrubou mzdu - a je pro ně obtížné od toho ustoupit. U sociální demokracie zase lze jen doufat, že nikdy nebude realizovat to, co hlásá, protože to jsou z fiskálního hlediska velmi nerozumná opatření. A to samozřejmě sociálnědemokratičtí ekonomové vědí.
Takže rozdíl mezi politickou a odbornou rovinou je obrovský?
Ano, obrovský.
Bohuslav Sobotka na konci minulého týdne prohlásil, že politici mají "morální právo zvyšovat daně bohatým"...
Jediné, co Bohuslava Sobotku omlouvá, je to, že skutečně není ekonom. Není ekonom, tak za co mu máte vynadat?
Foto: Lucie Pařízková, Robert Sedmík
