V třináct let trvajícím sporu mezi bývalými členy družstva Včela - spotřebního družstva Praha a společnostmi Czech Property Investments a CPI Reality z impéria miliardáře Radovana Vítka dal Vrchní soud v Praze za pravdu družstevníkům. Ti požadují vyrovnání ve výši šest miliard korun.
Vrchní soud v Praze uznal požadavek bývalých družstevníků, aby přestala platit všechna rozhodnutí, které družstvo Včela udělalo od listopadu 1997 a vrátil případ zpět k projednání Městskému soudu v Praze. "Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení a dospěl k závěru, že s ohledem na závazný právní názor dovolacího soudu nelze závěru soudu prvního stupně, který jej vedl k odmítnutí návrhu, přisvědčit," uvádí předsedkyně senátu Olga Římanová v usnesení Vrchního soudu v Praze ze 21. října.
Radovan Vítek převzal v roce 1997 družstvo Včela pomocí hromadného náboru nových členů a následné změny stanov. Včela se pak stala základem jeho realitní skupiny Czech Property Investments. Družstevníci svou žalobu staví na tom, že převzetí bylo učiněno na základě neplatných stanov, které si nové vedení přizpůsobilo svým záměrům. Soud nyní po družstevnících požadoval, aby předložili materiály ze schůzí, kterých se už neúčastnili. "Považuji to za přelomové usnesení soudu po třinácti letech," uvedla pro on-line deník TÝDEN.CZ Dagmar Zvěřinová, která družstevníky zastupuje.
Proti však protestují společnosti Czech Property Investments a CPI Reality, které ovládá Radovan Vítek. "Důvody žaloby paní Zvěřinové považujeme podle platné legislativy za promlčené, z těchto důvodů se podle nás pro společnost CPI Reality, respektive někdejší společnost Včela nic nemění, a to ani ve vztahu k majetku," reagovala mluvčí skupiny CPI Michaela Winklerová.
Ve sporu jde o velké peníze. Majetek Včely byl v roce 1997 oceněn na tři miliardy a sedm set milionů korun, přičemž zhruba sto milionů korun generoval ročně z pronájmu. Družstevníci nyní po společnostech Czech Property Investments a CPI Reality požadují vyrovnání ve výši šest miliard korun. Případ se nyní vrací k Městskému soudu v Praze.
