Katarský princ Hámid bin Abdal Sání nemá nárok na odškodné od českého státu za dobu strávenou nezákonně ve vazbě. Ve čtvrtek o tom rozhodl soud, který ale zároveň uznal, že Sáního práva byla porušena.
Verdikt zatím není pravomocný. Sání, který byl v Česku po vleklém procesu odsouzen za sexuální styky se školačkami k 11 měsícům vězení a k vyhoštění, požadoval 225 tisíc korun.
"S ohledem na konkrétní okolnosti případu dospěl soud k závěru, že konstatování porušení práv je dostatečnou satisfakcí," uvedla soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 2 Blanka Vernerová. Přiznání peněz by podle ní nebylo spravedlivé. "Nebylo možné přehlédnout, že se neodškodňuje osoba, která se nedopustila žádného trestného činu," poznamenala.
Sání byl ve vazbě od svého zadržení v září 2004. K porušení jeho práv vyplývajících z Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod došlo následným rozhodnutím Obvodního soudu pro Prahu 2 i nadřízeného pražského městského soudu. Oba soudy ho totiž odmítly propustit z cely, ačkoliv tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Němec rozhodl v dubnu 2005 o jeho předání do Kataru. Sání tak ve vazbě zůstal o 4,5 měsíce déle, než měl, dokud Nejvyšší soud nepřerušil jeho trestní stíhání.
Žalované ministerstvo spravedlnosti argumentovalo tím, že vazbu nelze považovat za nezákonnou, protože Sání byl následně odsouzen. Osobní svobodu by ztratil tak jako tak, protože české soudy mu po vleklém procesu uložily trest vězení ve zcela stejném rozsahu, jaký měla jeho vazba. Soudkyně Vernerová dala v tomto ohledu ministerstvu zapravdu. "Není nevýznamné, jakým způsobem celé řízení vůči panu žalobci (Sánímu) skončilo," podotkla.
Vzhledem k porušení Sáního práv mu však ministerstvo bude muset uhradit peníze vynaložené na aktuální soudní řízení. Výši částky soudkyně teprve stanoví, chce totiž ještě posoudit účelnost jednotlivých nákladů, které uplatnil Sáního právník.
Sání byl potrestán jen za několik žalovaných skutků, část jeho trestního stíhání musela být zastavena kvůli amnestii vyhlášené prezidentem Václavem Klausem.
Muž na státu v souvislosti s vazbou vymáhal také náhradu ušlého zisku 22.500 korun. Tuto žalobu Obvodní soud pro Prahu 2 už dříve rovněž zamítl, protože Sání podle něj neprokázal, že by v cele o nějaký příjem skutečně přišel.
