Protikorupční policisté navrhli obžalovat zlínského podnikatele Romana Vaškůje a dalšího muže, že se údajně letos v březnu pokusili ovlivnit korunní svědkyni v dnes již uzavřené korupční kauze lidoveckého předsedy Jiřího Čunka.
Policie oba viní z podplácení, nadržování a z přípravy ke křivému obvinění. Čvrtečnímu Právu to potvrdil přerovský žalobce Miroslav Stoklásek.
Vaškůj se podle policistů snažil společně s dalším podnikatelem Petrem Šmiřákem uplatit hlavní svědkyni proti Jiřímu Čunkovi Marcelu Urbanovou, píše list. Požadovali prý po ní, aby změnila svou výpověď týkající se údajného uplácení Čunka. Podle médií jí za to údajně nabízeli 750 tisíc korun. Oběma mužům nyní hrozí až osm let vězení. Státní žalobce by o podání žaloby měl rozhodnout v první polovině prosince.
Právě Urbanová kriminalistům řekla, že Čunek v roce 2002 převzal půlmilionový úplatek. Policie ho obvinila, ale jihlavský státní zástupce Arif Salichov Čunkovo trestní stíhání v srpnu kvůli řadě procesních a skutkových vad v policejním vyšetřování a nesrovnalostem ve výpovědích Urbanové zastavil. Nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká počátkem listopadu dospěla k závěru, že zastavení Čunkova stíhání bylo předčasné. Nařídila, aby stíhání pokračovalo. Žalobce však minulý týden uvedl, že provedl další výslechy a i po nich konstatoval, že se trestný čin nestal. Kauza skončila, když Nejvyšší státní zastupitelství toto rozhodnutí nechalo v platnosti.
Vaškůj už dříve prohlásil, že prý chtěl Marcelu Urbanovou přimět, aby si sama řekla o úplatek, a tím se zdiskreditovala. O uplácení podle něj nemůže být řeč. Urbanová na něj proto v říjnu podala navíc trestní oznámení kvůli možnému zločinnému spolčení.
Policisté už minulý týden navrhli obžalovat dva svědky z Čunkovy kauzy, kteří byli obviněni z křivého svědectví. Falešné alibi podle policie Čunkovi poskytli vsetínský místostarosta Jaromír Kudlík a náměstek na ministerstvu pro místní rozvoj Milan Půček.
Ilustrační foto: Robert Zlatohlávek
