Kauza Union banka: obžalovaná chce rozsudek navzdory amnestii

V kauze zkrachovalé Union banky padne bez ohledu na novoroční amnestii prezidenta Václava Klause minimálně jeden rozsudek. Obžalovaná Alena Pejčochová totiž požádala o projednání. Její účast na údajně nezákonných transakcích tak soud posoudí. Vynese ale jen rozhodnutí o vině. Případnému potrestání zabránila amnestie.

Původní rozsudek měl být vynesen 22. ledna. Podle soudce Igora Krajdla to ale nebude reálné. "Záleží na tom, jak se Ústavní soud vypořádá s návrhem senátorů na zrušení části amnestie," řekl soudce.

Z pěti členů bývalého představenstva banky o projednání případu požádala jen Pejčochová. Jiří Babiš, Miroslav Fučík, Tomáš Michal a Tomáš Seidler amnestii využili a pokud její část Ústavní soud nezruší, rozsudku se vyhnou úplně.

Amnestie se pětice bývalých manažerů banky a jejich spolupracovníků z majetkově propojených firem týká, protože trestní stíhání trvá víc než osm let. "Obviněni byli v roce 2003 a další v roce 2004," řekl Krajdl už dříve. V roce 2010 byla podána obžaloba a předloni případ začal projednávat soud. "Osobám, které byly personálně či obchodně spojené s Union bankou, poskytovali speciální a nestandardní úvěry. Ty nebyly dostatečně zajištěné," uvedl už dříve žalobce Karel Kalda s tím, že šance na navrácení úvěrů byla v době jejich poskytnutí minimální.

Nezávisle na této skupině je stíhán i italský finančník Giuseppe Roselli. Toho se amnestie pravděpodobně týkat nebude. "V jeho případě bylo trestní stíhání zahájeno až po roce 2005," řekl soudce.